Hvor stor en omkostningsgodtgørelse ydes der?
A.A.13.2 Omkostningsgodtgørelsens størrelse
Indhold
Dette afsnit handler om reglerne for omkostningsgodtgørelsens størrelse efter SFL (skatteforvaltningsloven) § 52.
Afsnittet indeholder:
- Omkostningsgodtgørelse med 50 procent
- Omkostningsgodtgørelse med 100 procent
- Omkostningsgodtgørelse når Skatteforvaltningen eller Skatteministeriet går videre med sagen
- Omkostningsgodtgørelse i acontosager
Omkostningsgodtgørelse med 50 procent
Der ydes 50 procent omkostningsgodtgørelse for udgifterne til sagkyndig bistand mv. til den godtgørelsesberettigede, når klager
- ikke får medhold i sagen, eller
- opnår medhold i mindre grad dvs. 50 procent og derunder i forhold til den nedlagte påstand.
Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 1, 1. pkt.
Omkostningsgodtgørelse med 100 procent
Der ydes 100 procent omkostningsgodtgørelse for udgifter til sagkyndig bistand mv.:
- Når klager får fuldt medhold.
- Når klager får medhold i overvejende grad, dvs. medhold med mere end 50 procent i forhold til den nedlagte påstand i sagen. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 1, 2. pkt.
- I syns- og skønssager (isoleret bevisoptagelse), hvor Skatteankestyrelsen eller Skatteforvaltningen har givet forhåndstilsagn om fuld omkostningsgodtgørelse. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 4.
Omkostningsgodtgørelse når Skatteforvaltningen eller Skatteministeriet går videre med en sag
Der ydes 100 procent omkostningsgodtgørelse uanset medholdgraden ved den pågældende instans, når Skatteforvaltningen eller Skatteministeriet går videre med en sag. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 2.
Det sker ved
- at Skatteforvaltningen forelægger en afgørelse fra et skatteankenævn for Skatterådet til ændring. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 2, stk. 3, eller
- at Skatteministeriet
- indbringer en skatterådsafgørelse for Landsskatteretten. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 40, stk. 1, eller
- indbringer et spørgsmål afgjort af Skatteankestyrelsen, et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn eller Landsskatteretten for domstolene. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 49, eller
- anker en dom til en højere instans.
Omkostningsgodtgørelse med 100 procent ydes kun til dækning af de udgifter til sagkyndig bistand m.v., som klager afholder ved den højere instans, hvor Skatteforvaltningen eller Skatteministeriet har indbragt sagen til prøvelse.
Det er en betingelse, at regningen skal betales eller er betalt. Dette følger af SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 2. Se. A.A.13.4 Godtgørelsesberettigede udgifter under afsnittet "Skal betale eller har betalt".
Se også afsnit A.A.13.6 Vurdering af graden af medhold. under Viderefører myndighederne en sag.
Eksempel
Hvis Skatteministeriet fx indbringer en afgørelse fra Skatteankestyrelsen, et skatteankenævn, et vurderingsankenævn, et motorankenævn eller Landsskatteretten for byretten, ydes der 100 procent omkostningsgodtgørelse til den godtgørelsesberettigede for udgifterne til sagkyndig bistand m.v., uanset udfaldet i forbindelse med sagen for byretten. Anker den godtgørelsesberettigede derefter byretsdommen til landsretten, er det udfaldet, dvs. medholdsgraden i landsretsdommen, der er afgørende for, om der ydes 100 procent eller 50 procent omkostningsgodtgørelse.
Omkostningsgodtgørelse i acontosager
Udbetales der omkostningsgodtgørelse i en sag, som endnu ikke er afsluttet, ydes godtgørelsen aconto med forbehold for eventuel tilbagebetaling hos den godtgørelsesberettigede eller den sagkyndige. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52 a. Acontogodtgørelsen udgør som hovedregel 50 procent. Der udbetales dog 100 procent i acontogodtgørelse, når Skatteforvaltningen eller Skatteministeriet går videre med en sag som beskrevet ovenfor og i syns- og skønssager, hvor der er givet forhåndstilsagn om fuld omkostningsgodtgørelse. Se SFL (skatteforvaltningsloven) § 52, stk. 3 og 4.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil