Kun den ene ægtefælle deltager i driften
Deltager kun den ene ægtefælle deltager i driften af en erhvervsvirksomhed, beskattes overskuddet hos den ægtefælle, der driver virksomheden, uanset hvem af ægtefællerne der ejer virksomheden.1)
Begge ægtefæller deltager i driften
Deltager begge ægtefæller i driften af virksomheden, beskattes virksomhedens resultat som udgangspunkt alene hos den ægtefælle, der i overvejende grad driver virksomheden.2) Hvor begge ægtefæller deltager i driften af virksomheden, er der dog i visse tilfælde mulighed for at fordele overskuddet mellem ægtefællerne.3) Der er tre muligheder:
1. Overførsel op til et grundbeløb
Deltager begge ægtefællerne i væsentligt omfang i driften af virksomheden,4) kan de kræve, at 50% af overskuddet, dog højst et grundbeløb på (2024: 271.800 kr.; 2023: 262.500 kr.) overføres til den ægtefælle, der ikke i overvejende grad driver virksomheden. Det overførte beløb må dog ikke stå i åbenbart misforhold til den medarbejdende ægtefælles arbejdsindsats.5)
2. Indgåelse af lønaftale
Den ægtefælle der i overvejende grad driver virksomheden, kan indgå en lønaftale med sin ægtefælle.6) Lønnen må ikke stå i åbenbart misforhold til ægtefællens arbejdsindsats i virksomheden.7)
3. Fri fordeling af overskud
Hvis ægtefællerne deltager i driften af virksomheden i væsentligt og tilnærmelsesvis ligeligt omfang, og de endvidere hæfter for virksomhedens forpligtelser i lige omfang, kan ægtefællerne fordele virksomhedens resultat mellem sig som de vil, så længe fordelingen sagligt kan begrundes i virksomhedens drift.8)
2) Jf. kildeskattelovens § 25 A, stk. 1, 2. pkt.
3) Hvilket kan være en skattemæssig fordel for ægtefællerne. F.eks. kan en fordeling af overskuddet mellem ægtefællerne betyde, at ingen af ægtefællerne kommer til at betale topskat, jf. herved cirkulære 60/1998 pkt. 2.1.2.
4) Jf. herved cirkulære 60/1998 pkt. 2.1.
5) Jf. kildeskattelovens § 25 A, stk. 3. At den medarbejdende ægtefælle deltager i den anden ægtefælles bivirksomhed er ikke til hinder for overførsel af overskud, jf. UfR 1981.578 Ø om en uddannet lægesekretær, der bistod sin mand i dennes private speciallægepraksis. Den pågældende speciallægepraksis var bivirksomhed for manden.
6) Jf. kildeskattelovens § 25 A, stk. 7. I den forbindelse skal pligterne til at indeholde og betale A-skat og arbejdsmarkedsbidrag overholdes. Den medarbejdende ægtefælle betragtes som lønmodtager.
7) Jf. kildeskattelovens § 25 A, stk. 7.
8) Jf. kildeskattelovens § 25 A, stk. 8, cirkulære 60/1998 pkt. 2.1.2.1, samt Den Juridiske Vejledning afsnit C.A.8.4.2.
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed