F.A.20.11.1.5 Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
EU-domme | ||
C-78/01 | Toldskyldens opståen i en anden EU-medlemsstat. Hæftelsesspørgsmål - Carnet indehaveren eller den garanterende organisation | |
C-312/04 | Traktatbrud - TIR-carneter, der ikke er afviklet - procedurer til opkrævning af importafgifter - manglende overførsel af de tilsvarende egne indtægter og manglende betaling af morarenter | |
C-488/09 | Uregelmæssig aflæsning - fastlæggelse af det sted, hvor overtrædelsen fandt sted - opkrævning af indførselstold | |
C-224/16 | Manglende afslutning af TIR-transaktion. Procedure for fremsættelse af krav over for debitorer og garanterende organisations forpligtelser. Spørgsmål om modtagerens viden eller burde viden om unddragelse af toldtilsyn. Tvangsinddrivelse af told og moms som følge af uregelmæssigheder begået under international varetransport på grund af TIR-carnet. Domstolen fastslog, med henvisning til de forklarende bemærkninger til TIR-konventionens art. 8, stk. 7, at de foranstaltninger, som toldmyndighederne skal træffe til at kræve betaling, i det mindste skal omfatte underretning om ikke-afslutning af en TIR-forsendelse og/eller fremsættelse af et betalingskrav til indehaveren af TIR-carnetet i dennes egenskab af direkte ansvarlig person, før der rettes krav mod den garanterende organisation om betaling af toldskylden mv. Med hensyn til spørgsmålet om modtagerens viden eller burde viden om unddragelse af toldtilsyn, fastslog domstolen, at den omstændighed, at en modtager har erhvervet eller opbevaret varer, om hvilke han vidste, at de var transporteret under et TIR-carnet, og den omstændighed, at det ikke hos modtageren er konstateret, at varerne er unddraget toldtilsyn, i sig selv medfører, at modtageren bliver debitor og solidarisk hæftende for toldskylden. Derimod fremgår det af dommens præmis 107 og 108, at der lægges vægt på de informationer, der stod til modtagerens rådighed, eller som denne med rimelighed kunne have gjort sig bekendt med, særligt på grund af sine kontraktmæssige forpligtelser, samt den pågældende modtagers erfaring som erhvervsdrivende på området for import af varer, der transporteres på grundlag af TIR-carneter. | |
Højesteretsdomme | ||
SKM2007.629.HR | TIR-Carnetets gyldighedsperiode | |
Landsretsdomme | ||
SKM2004.381.ØLR | TIR-Carnetets gyldighedsperiode |
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil