E.A.6.1.4.3 Hæftelse for afgiften
Indhold
Afsnittet beskriver skadesforsikringsafgiftslovens særlige regler om hæftelse for afgiften.
Afsnittet indeholder
- Hæftelse for repræsentanter for udenlandske forsikringsvirksomheder
- Hæftelse for forsikringstagere
Bemærk
Reglerne medfører, at andre end den afgiftspligtige forsikringsvirksomhed kan komme til at betale afgiften.
Se også
Se også afsnit E.A.6.1.6 Angivelse og betaling om registrerede virksomheders pligt til at angive og betale afgiften.
Hæftelse for repræsentanter for udenlandske forsikringsvirksomheder
En dansk repræsentant for en udenlandsk forsikringsvirksomhed hæfter sammen med forsikringsvirksomheden solidarisk for afgiften overfor Skatteforvaltningen, hvis forsikringsvirksomheden er etableret i et land udenfor EU, Norge, Island, Færøerne og Grønland. Det betyder, at Skatteforvaltningen kan opkræve afgiften både hos forsikringsvirksomheden og hos repræsentanten. Se SKADL § 12, nr. 1.
Repræsentanten hæfter dermed for afgiften i de tilfælde, hvor registrering ved en dansk repræsentant er obligatorisk. Se afsnit E.A.6.1.4.2 Registrering af afgiftspligtige forsikringsvirksomheder om obligatorisk registrering ved herboende repræsentant.
Hæftelse for forsikringstagere
Forsikringstagere hæfter for afgiften i de tilfælde, hvor en forsikringsvirksomhed i et land udenfor EU, Norge, Island, Færøerne og Grønland, har tegnet en forsikring, hvor præmien er afgiftspligtig, og hvor forsikringsvirksomheden har undladt at lade sig registrere for afgiften efter loven. Se SKADL § 12, nr. 2.
Reglerne om hæftelse for danske repræsentanter og for forsikringstagere er begrundet i, at der ikke er mulighed for at danske myndigheder kan inddrive skyldige afgifter med bistand fra myndighederne i forsikringsvirksomhedens land, hvis det er lande udenfor EU eller Norden.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil