D.A.4.8.4 Fraførsel fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
Indhold
Dette afsnit beskriver i hvilket omfang, der skal beregnes moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag.
Afsnittet indeholder:
- Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Moms ved fraførsel af EU-varer fra Københavns Frihavn og afgiftsoplag
Der betales moms af EU-varer, der fraføres efter at have været oplagt i Københavns Frihavn eller på et afgiftsoplag. Se Momssystemdirektivets artikel 155 og ML § 11 a. Om momsgrundlaget, se D.A.8.3.4 Særregler.
Ved oplæggelse af varer i Københavns Frihavn eller på afgiftsoplag er leverancen fritaget for moms ved
- oplæggelsen og
- senere leveringer.
Fritagelsen omfatter også leveringer af ydelser i forbindelsen med leveringerne og på visse betingelser levering af varer og ydelser til brug for varerne. Se D.A.10.1.8 Frihavnen, oplag og særlige toldordninger ML § 34, stk. 1, nr. 19-21, og stk. 5 om frihavnen, oplag og særlige toldordninger.
Se også
- Afsnit D.A.10.1.8 om frihavnen, oplag og særlige toldordninger
- Afsnit D.A.11.1.3.3 om fradragsret for moms, der skal betales efter ML (momsloven) § 11 a.
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Højesteretsdomme | ||
SKM2002.149.HR | I en sag om tyveri fra en provianteringsvirksomhed fandt retten, at der i den dagældende toldbehandlingsbekendtgørelses § 87, stk. 1, se TDL § 57, sammenholdt med ML (momsloven) § 11 a, var hjemmel til at opkræve moms hos den registrerede oplagshaver for varer, der var gået tabt ved tyveri. | Se i samme retning EU-domstolens dom i C-273/12, Harry Winston SARL, der er omtalt i D.A.4.9.3 (momspligt (importmoms) ved tyveri fra toldoplag). |
Landsretsdomme | ||
SKM2004.475.ØLR | Landsretten fandt, at Københavns Havn ikke hæftede for momskravet om spiritusvarer (EU-varer), der var stjålet fra frihavnen. Spiritusvarerne fandtes ikke at være oplagt efter ML (momsloven) § 11 a i Københavns Frihavn, og Københavns Havn havde ikke foranlediget, at varerne blev fraført oplaget efter ML (momsloven) § 46, stk. 3. | |
SKM2003.514.LSR | Landsskatteretten fastslog, at der hverken i toldloven, toldbehandlingsbekendtgørelsen eller i momsloven er hjemmel til at pålægge rederier at betale moms af svind om bord på skibe, der er omfattet af en provianteringstilladelse. |
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil