Hvilke spil er ikke omfattet af hvidvaskloven?
J.A.1.4.1.1 Undtagelse af visse spil
Hvidvasklovens § 1, stk. 7, indeholder en mulighed for, at skatteministeren kan undtage spil, enten helt eller delvist, hvis spillet er vurderet til at udgøre en lav risiko for at blive benyttet til at vaske udbytte af kriminalitet hvidt. Muligheden kan dog ikke anvendes til at undtage kasinoer fra hvidvaskloven.
Hjemlen er udnyttet til at undtage følgende spil i spilleloven:
- Lotterier udbudt i henhold til § 6.
- Klasselotterier udbudt i henhold til § 8.
- Almennyttige lotterier udbudt i henhold til § 10.
- Lokale puljevæddemål udbudt i henhold til § 13.
- Gevinstgivende spilleautomater udbudt i henhold til § 19.
- Managerspil udbudt i henhold til § 11 og § 42, stk. 4 og 5.
- Spil udbudt i henhold til §§ 9-15 i bekendtgørelse om offentlige forlystelser.
- Konkurrencer, hvor deltagelse sker ved afsendelse af SMS eller lignende.
- Onlinebingo udbudt via fjernsyn.
Bemærk, at selvom ovenstående spil er undtaget fra hvidvaskloven, er udbydere af disse spil stadig omfattet af underretningsforpligtelsen efter hvidvasklovens § 26, stk. 1, stk. 3, 1. og 3 pkt., stk. 4-6, § 36, stk. 2-4, § 37 og § 38, stk. 1 og 2. Det betyder, at selvom langt de fleste krav i hvidvaskloven om fx kundekendskabsprocedurer, undersøgelses- og noteringspligt etc. ikke gælder for disse udbydere, er de stadig forpligtede til at underrette Hvidvasksekretariatet, hvis de i forbindelse med udbud af spil får viden eller mistanke om hvidvask eller finansiering af terrorisme. Spillemyndigheden fører tilsyn med, at udbydere af undtagne spil overholder deres underretningsforpligtelse, jf. hvidvasklovens § 65, stk. 1.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil