E.B.2.9.1.3 Tilbagebetaling af afgiften ved sletning af ejerforhold i fly
Indhold
Dette afsnit handler om, hvornår Skatteforvaltningen kan tilbagebetale afgiften for registrering af fly i Nationalitetsregistret, når ejerforholdet til flyet slettes igen.
Bemærk
Tilbagebetaling vedrørende fly vil kun være relevant for afgift vedrørende registrering, som er betalt efter de tidligere gældende regler herom i TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 13 (ophævet). Se om ophævelse af reglerne om afgift ved flyregistrering pr. 1. april 2019 i afsnit E.B.3.3 Registrering af ejerrettigheder til fly.
Afsnittet indeholder:
- Hovedregel
- Undtagelse
- Hvilke ejerforhold er omfattet af reglen?
- Tilbagebetaling af afgiften ved tilbageførsel af ejerforholdet til den tidligere ejer.
Hovedregel
Når et registreret ejerforhold til en luftfartøj slettes fra Nationalitetsregistret, kan Skatteforvaltningen tilbagebetale den afgift, der er betalt ved registreringen, hvis
- registreringen er slettet fra Nationalitetsregisteret senest 9 måneder efter registreringen
- Skatteforvaltningen modtager en anmodning om tilbagebetaling.
Se TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 23 stk. 1, nr. 1.
Undtagelse
Hvis
- ejerskiftet har været betinget af en offentlig myndigheds godkendelse som ikke er opnået, og
- ejerforholdet derfor er slettet fra Nationalitetsregistret
gælder 9 måneders fristen i § 23 stk. 1, nr. 1, ikke. Se TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 23 stk. 1, nr. 2.
Hvilke ejerforhold er omfattet af reglen?
Bestemmelsen gælder kun den situation, hvor registreringen i Nationalitetsregistret er sket i forbindelse med et ejerskifte af flyet, og ejerrettighederne ved den nye registrering går tilbage til den oprindelige ejer (sælger).
Tilbagebetaling af afgiften ved tilbageførsel af ejerforholdet til den tidligere ejer
For en beskrivelse af de tidligere gældende regler om tilbagebetaling i § 23, stk. 4, henvises til tidligere udgaver af Den juridiske vejledning, senest Den juridiske vejledning 2019-1.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil