C.E.11.1.3 Boudlæg
Indhold
Dette afsnit beskriver reglerne om indskud på etableringskonto og iværksætterkonto, når dødsboets skifteform er boudlæg.
Afsnittet indeholder:
- Dødsboer omfattet af reglen
- Hovedregel
- Undtagelse
- Regler for dødsfald før 2009.
Dødsboer omfattet af reglen
Reglen omfatter dødsboer, der er udleveret som boudlæg efter DSL (dødsboskifteloven) § 18, og som er omfattet af DBSL (dødsboskatteloven) afsnit IV.
Hovedregel
Når afdødes dødsbo udleveres som boudlæg efter DSL (dødsboskifteloven) § 18, kan der ikke ske afsluttende ansættelse for mellemperioden, medmindre den længstlevende ægtefælle kræver det. Ved en afsluttende ansættelse for mellemperioden hæfter den længstlevende ægtefælle ikke for et eventuelt skattekrav imod afdøde. Se DBSL (dødsboskatteloven) §§ 77 og 78, stk. 2, 2. og 3. pkt.
Når afdøde har indskud på etableringskonto og iværksætterkonto, der ikke er brugt ved dødsfaldet, kan beskatning i mellemperioden derfor ikke ske.
Pengeinstituttet skal have besked fra Skattestyrelsen om, at indskud frit kan udbetales til den person, der har fået dødsboet udleveret som boudlæg.
Bemærk
Indeståendet på etableringskonto og iværksætterkonto medregnes ved skifterettens afgørelse af, om boudlæg efter DSL (dødsboskifteloven) § 18 kan finde sted.
Se også
Se afsnit C.E.5.1.1.2 Skatteansættelse for dødsåret om de generelle regler om skatteansættelse for dødsåret ved boudlæg.
Undtagelse
Den længstlevende ægtefælle har mulighed for at overtage afdødes etableringskonto og iværksætterkonto på de vilkår, der var gældende for afdøde, når boudlægget sker til den længstlevende ægtefælle. Se DBSL (dødsboskatteloven) § 80, stk. 2.
Regler for dødsfald før 2009
Dette skema viser, hvilke regler der er anderledes, når dødsfald er sket før 2009:
Hvis dødsfaldet er sket ... | Så... |
før 2009 | har afdøde ikke indskud på iværksætterkonto, da reglen om indskud på iværksætterkonto først er indført med virkning for indkomståret 2009. |
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil