C.D.11.15.3 Advance Pricing Arrangements
Indhold
Dette afsnit handler om processen og sagsgangen vedrørende Advance Pricing Arrangements (APA).
Afsnittet handler om:
- Hvad er en APA (C.D.11.15.3.1 Hvad er en APA).
- Hvorfor anmode om en APA (C.D.11.15.3.2 Hvorfor anmode om en APA).
- Den typiske APA-proces (C.D.11.15.3.3 Den typiske APA-proces).
- Hvilke transaktioner kan dækkes af en APA (C.D.11.15.3.4 Hvilke transaktioner kan dækkes af en APA).
- Hvordan skal APA-ansøgningen udformes (C.D.11.15.3.5 Hvordan skal APA-ansøgningen udformes).
- Hvor skal ansøgningen sendes hen (C.D.11.15.3.6 Hvor skal ansøgningen sendes hen).
- Kan virksomheden fortryde en APA (C.D.11.15.3.7 Kan virksomheden fortryde en APA).
- Afgørende forudsætninger (critical assumptions) (C.D.11.15.3.8 Afgørende forudsætninger (critical assumptions)).
- Skal virksomheden betale for en APA (C.D.11.15.3.9 Skal virksomheden betale for en APA).
- Hvor længe gælder en APA (C.D.11.15.3.10 Hvor længe gælder en APA).
- Kan en APA få bagudrettet virkning (roll back) (C.D.11.15.3.11 Kan en APA få bagudrettet virkning (roll back)).
Se også
OECD's vejledning om TP-implikationer af COVID-19, kapitel IV
Når koncerner og skattemyndigheder har indgået en APA, er der typisk indskrevet kritiske forudsætninger i aftalen. Sådanne kritiske forudsætninger kan være bristet som følge af COVID-19 pandemien, hvorved aftalen måske falder bort eller skal genforhandles. Det kan også forekomme, at omstændighederne hos de kontrollerede selskaber gør det umuligt at opretholde den APA der er indgået. APA’er er forsat gældende for COVID-19 år, og det kan altså ikke automatisk lægges til grund, at forudsætningerne for en APA er bristede, eller at prisfastsættelsen ifølge APA’en kan tilsidesættes - hverken af skatteyder eller af skattemyndighederne. Disse forhold behandles i særvejledningens kapitel IV under følgende underoverskrifter:
-
- What impact does COVID-19 have on existing APAs?
- What impact does COVID-19 have on APAs under negotiation?
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil