Hvilke krav kan der foretages lønindeholdelse for? Kan der foretages lønindeholdelse for et skattekrav? Kan der foretages lønindeholdelse for arbejdsmarkedsbidrag? Kan der foretages lønindeholdelse for underholdsbidrag? Kan der foretages lønindeholdelse for udbetalt kontanthjælp? Kan der foretages lønindeholdelse for en bøde? Kan der foretages lønindeholdelse for et misligholdt statslån? Kan der foretages lønindeholdelse for medielicens?
G.A.3.1.2.2 Fordringstyper der kan lønindeholdes for
Indhold
Dette afsnit beskriver nærmere de fordringstyper i en lønindeholdelse, som fremgår af Bilag 1.
Afsnittet indeholder:
- Regelgrundlag
- Bilag 1
Regelgrundlag
Hjemlen til at foretage lønindeholdelse findes i gældsinddrivelseslovens § 10, hvorefter fordringer omfattet af loven med tillæg af renter, gebyrer og andre omkostninger kan inddrives ved lønindeholdelse, medmindre andet følger af Bilag 1 til gældsinddrivelsesloven.
Der kan dog ikke ske indeholdelse i indkomst, som er valgt beskattet efter kildeskattelovens § 48 E. Se gældsinddrivelseslovens § 10, stk. 2, 3. pkt.
Bemærk
>Gebyrer der knytter sig til et hovedkrav, der ikke kan inddrives ved lønindeholdelse kan heller ikke inddrives ved lønindeholdelse.
Der er dog ved lov nr. 814 af 6. juni 2020 indsat hjemmel i gældsinddrivelseslovens § 10, stk. 1, 2. pkt., således at et gebyr, som af restanceinddrivelsesmyndigheden behandles som et hovedkrav i henhold til gældsinddrivelseslovens § 2, stk. 10, 3. og 4. pkt., som også indført ved lov nr. 814 af 6. juni 2020, kan inddrives ved lønindeholdelse, uanset at det oprindeligt vedrørte et hovedkrav, der ikke kan inddrives ved lønindeholdelse. Bestemmelserne træder dog først i kraft ved bekendtgørelse fra Skatteministeren og kan helt eller delvist træde i kraft på forskellige tidspunkter for de forskellige inddrivelsessystemer.<
Bilag 1
Fordringstyper, for hvilke der ikke kan foretages lønindeholdelse efter § 10:
1) Civilretlige fordringstyper.
Lønindeholdelse kan dog ske for:
- Bibliotekers krav på erstatning for udlånsmateriale, som skyldner har beskadiget eller ikke har afleveret efter sit hjemlån. Det er dog en betingelse, at skyldner skriftligt har anerkendt kravet, medmindre kravet vedrører erstatning for udlånsmateriale, der ikke er afleveret af skyldner, og det pågældende bibliotek tilbyder en kvittering ved aflevering af lånte materialer.
- Fordringer, der udspringer af en garanti, som fordringshaver har stillet for en boligtagers kontraktmæssige forpligtelser over for ejendommens ejer til at istandsætte boligen ved fraflytning.
- Statens regreskrav efter § 10 a, stk. 5, i lov om arbejdsskadesikring, § 1 a, stk. 2, i lov om erstatning til tilskadekomne værnepligtige m.fl. og § 17 i lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser, i det omfang statens regreskrav mod skadevolderen kan tvangsfuldbyrdes efter retsplejelovens § 478.
- Andre fordringer end de i nr. iii nævnte, der ifølge lovgivningen tilkommer en fordringshaver omfattet af denne lov. Det er dog en forudsætning, at de betingelser, der ifølge den pågældende lovgivning stilles, for at kravet tilkommer fordringshaver, er opfyldt.
- Krav på erstatning, hvis kravet kan tvangsfuldbyrdes efter retsplejelovens § 478.
- Underholdsbidrag.
Det fremgår af bemærkningerne til loven, at der er adgang til lønindeholdelse for civilretlige fordringer, hvis det af en lovbestemmelse eller en bestemmelse i en bekendtgørelse udstedt i medfør af en lov fremgår, at det offentlige eller en anden fordringshaver omfattet af lov om inddrivelse af gæld til det offentlige har krav på fordringen.
For civilretlige fordringer, hvor uenighed om fordringens berettigelse normalt vil være et domstolsanliggende, vil gælde, at disse fordringer som udgangspunkt ikke kan inddrives ved lønindeholdelse og udpantning. Dog skal den adgang, der er i det tidligere bilag 1 for udpantning og lønindeholdelse for civilretlige fordringer, videreføres.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil