Skal der betales tinglysningsafgift i forbindelse med omdannelse af en personligt ejet virksomhed til et ApS?
E.B.3.1.5.3 Omdannelse af personlig virksomhed til selskab
Indhold
Afsnittet handler om vilkår og betingelser for afgiftsnedsættelse efter xTAL § 6ax, når en personligt ejet virksomhed omdannes til aktie- eller anpartsselskab.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Hvem er omfattet
- Betingelser
- Erklæring
- Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
Regel
Tinglyses adkomstændringen i forbindelse med omdannelse af en personligt drevet virksomhed til et anpartsselskab eller aktieselskab, er tinglysningen omfattet af xTAL § 6 ax, hvis omdannelsen opfylder betingelserne i xVOL § 2x.
Hvem er omfattet
De personligt ejede virksomheder, der omfattes af bestemmelsen, er virksomheder, der ejes af én person, eller af flere personer i interessentskabsform. Interessentskaber omfattes når hele virksomheden indskydes i et fælles aktie - eller anpartsselskab. Se xVOL § 2x.
Betingelser
Følgende betingelser skal ifølge xVOL § 2x være opfyldt:
- Selskabet skal være nystiftet eller et skuffeselskab uden aktivitet.
- Alle virksomhedens aktiver og passiver overdrages til selskabet.
- Vederlaget for virksomheden skal udelukkende bestå i aktier eller anparter.
- Ejerforholdet må ikke forrykkes i forbindelse med virksomhedsomdannelsen. Det betyder, at aktierne eller anparterne skal tegnes af selskabsdeltagerne i samme forhold som deres ejerforhold i den personligt ejede virksomhed.
Se SKM2007.589.LSR, hvor betingelserne ikke var opfyldt, idet vederlaget også bestod af et stiftertilgodehavende, der må sidestilles med et kontant vederlag. Der skulle derfor betales afgift af ejerskiftet efter lovens almindelige regler i xTAL § 4x, stk. 1.
I SKM2018.123.LSR fandt Landsskatteretten, at overdragelsen af en fast ejendom i forbindelse med omdannelse fra et boliginteressentskab til en andelsboligforening ikke kunne tinglyses med afgift efter xTAL § 6 ax. Tinglysningen var derfor omfattet af hovedreglen i xTAL § 4x. Det fremgik af sagen, at der ikke skulle ske forrykkelse af ejerforholdene, idet de hidtidige interessenter skulle modtage andele i andelsboligforeningen i samme forhold som deres hidtidige interessentskabsandele. Landsskatteretten lagde vægt på, at omdannelse fra et interessentskab til en andelsboligforening ikke kunne ske efter virksomhedsomdannelsesloven, idet den kun anvendes ved omdannelse af en personligt ejet virksomhed til anparts- eller aktieselskab, og at overdragelsen af ejendommen derfor ikke kunne omfattes af xTAL § 6 ax. Landsskatteretten bemærkede endvidere, at der ikke var tale om en selskabsomdannelse med succession efter de selskabsretlige regler. Landsskatteretten tog også stilling til at overdragelsen fra interessentskabet til andelsboligforeningen, hvorved de hidtidige interessenter modtog andele i andelsboligforeningen, heller ikke kunne anses for en tilførsel af aktiver, der kunne omfattes af xTAL § 6 ax.
Erklæring
Det er en betingelse for afgiftsnedsættelsen, at der på adkomstdokumentet afgives følgende erklæring, jf. xTALbek § 5:x
"Tinglysningen er omfattet af tinglysningsafgiftslovens § 6a, idet stifter(ne) af selskabet er identisk med sælger(ne) af ejendommen(e); at ejerforholdet ikke forrykkes ved omdannelsen; at selskabet er nystiftet eller ikke tidligere har haft erhvervsmæssig aktivitet og, at vederlaget udelukkende erlægges i aktier eller anparter"
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
Afgørelse | Afgørelse i stikord | Yderligere kommentarer |
Landsskatteretskendelser | ||
SKM2018.123.LSR | Der skulle betales tinglysningsafgift efter TAL § 4 ved tinglysning af ændring af ejerforholdet i forbindelse med omdannelsen af et boliginteressentskab til en andelsboligforening. Undtagelsesreglen i TAL § 6 a kunne ikke anvendes, da omdannelsen til andelsboligforening ikke kunne ske efter virksomhedsomdannelsesloven. Omdannelsen fra interessentskab til andelsboligforening var ikke omfattet, idet der ikke skete omdannelse fra et interessentskab til ApS eller A/S efter VOL (virksomhedsomdannelsesloven) § 2. | Afgørelsen er også omtalt i afsnit E.B.3.1.5.6 Tilførsel af aktiver.
|
SKM2007.589.LSR | I forbindelse med en skattepligtig virksomhedsomdannelse skulle et skøde på en ejendom afgiftsberigtiges i medfør af TAL § 4, stk. 1, og ikke efter samme lovs § 7 (nu § 6 a), da en del af vederlaget skulle berigtiges ved overtagelse af et stiftertilgodehavende, hvilket måtte sidestilles med et kontant vederlag. |
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil