J.A.2.1.2 Lov for Grønland om visse spils geografiske anvendelsesområde
Lov for Grønland om visse spil gælder for spil omfattet af loven, og som udbydes eller arrangeres på Grønland, herunder på skibe eller fly, når disse befinder sig i Grønlandsk territorium. Se SPILGRØL § 2, stk. 1
Rettet mod Grønland
Spil via internettet anses for at være udbudt i Grønland, hvis spillet er rettet mod det grønlandske marked.
Eksempler kan være hvis:
- spilleudbyderens hjemmeside er skrevet på grønlandsk eller dansk,
- spillerne kan få råd og vejledning på grønlandsk eller dansk (fx dansk kundeservice), eller
- spiludbyderens udbud af væddemål har en sammensætning, fx grønlandske sportsligaer eller grønlandske begivenheder, så det fremgår, at spillet er rettet mod grønlandske spillere.
Det er en forudsætning, at spillet kan tilgås fra Grønland. Det betyder, at såfremt der reklameres for en spiltype omfattet af loven, men som ikke kan tilgås fra Grønland, fx et landbaseret kasino i et andet land, vil dette ikke være i strid med lovgivningen.
Bopælsland ikke afgørende
Lov for Grønland om visse spil omfatter alle personer, som der udbydes spil til inden for det geografiske område, og er således ikke afhængig af, om personen har permanent bolig i Grønland.
En turists spil i Grønland er reguleret af lov for Grønland om visse spil (SPILGRØL).
Omvendt vil en grønlænders deltagelse i spil, mens denne opholder sig i andre lande ikke være omfattet af lovens anvendelsesområde. Spillet skal derfor ske i overensstemmelse med reglerne, som gælder i det pågældende land eller område.
Bemærk
Lov for Grønland om visse spil (SPILGRØL) regulerer ikke tilladelser til almennyttige lotterier, gevinstgivende spilleautomater og landbaserede kasinoer.
Se også
- Afsnit J.A.2.1.1 Spillelovens geografiske anvendelsesområde om spillelovens geografiske anvendelsesområde
- Afsnit J.A.2.1.3 Pokerlovens geografiske anvendelsesområde om pokerlovens geografiske anvendelsesområde
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil