J.A.12.2.5 Krav om syn, kontrol og plombering
Indhold
Dette afsnit handler om de krav, som stilles til syn, kontrol og plombering af gevinstgivende spilleautomater.
Afsnittet indeholder:
- Krav om syn og plombering af gevinstgivende spilleautomater.
- Erklæring fra testvirksomhed af gevinstgivende spilleautomater.
- Udgifter til syn, kontrol og erklæringer.
- Kontrol og plombering af dataopsamlingsenhed.
Krav om syn og plombering af gevinstgivende spilleautomater
Hovedregel
En akkrediteret testvirksomhed, der er godkendt af Spillemyndigheden, skal syne og plombere de dele af spilleautomaten og topspillet, som har betydning for spillenes afvikling. Dette skal ske til sikring af, at der ikke sker konstruktive ændringer eller fjernes dele fra spilleautomaten. I stedet for plomber kan anvendes mærkater. Mærkaterne må ikke kunne fjernes, uden at de ødelægges.
Testvirksomheden skal desuden syne og plombere den tekniske installation, der anvendes til at forbinde spilleautomaterne med det centrale overvågningssystem.
En spilleautomat, et topspil eller en teknisk installation, hvor plomberingen er brudt, må ikke benyttes, før der er foretaget et nyt syn.
Undtagelse
Spillemyndigheden kan tillade, at plombering helt eller delvist kan undlades. Dette kan ske, hvis Spillemyndigheden via det centrale overvågningssystem eller på anden måde kan foretage det fornødne tilsyn.
Dette betyder dog ikke, at syn kan undlades.
Bemærk
Det fremgår af www.spillemyndigheden.dk, hvilke akkrediterede testvirksomheder der er godkendt af Spillemyndigheden.
Erklæring fra testvirksomhed om gevinstgivende spilleautomater
Hovedregel
For hver spilleautomat og hvert topspil der opstilles, skal der fra en akkrediteret testvirksomhed foreligge en erklæring. Erklæringen skal være udstedt med en gyldighed på fem år.
Erklæringen skal attestere, at
- de krav der stilles til en spilleautomat, til opkobling/forbindelse til Spillemyndighedens centrale overvågningssystem, til de enkelte spil, til indsatser og gevinster ifølge loven og bekendtgørelsen, er opfyldt,
- spilleautomaten er forsynet med et skilt fra den akkrediterede testvirksomhed, der oplyser om spilleautomatens navn og unikke nummer samt afprøvningens måned og år.
Der skal foreligge en erklæring for hver teknisk installation, der på opstillingsstedet forbinder spilleautomaten med overvågningssystemet. Det er en akkrediteret testvirksomhed, der udsteder erklæringen. Erklæringen skal attestere, at installationen er synet og plomberet.
Installationen skal forsynes med et skilt fra den akkrediterede testvirksomhed med afprøvningens måned og år.
Undtagelse
Spillemyndigheden kan tillade, at erklæring helt eller delvist kan undlades. Dette kan ske, hvis Spillemyndigheden kan foretage tilsyn af spilleautomaten og topspillet via det centrale overvågningssystem eller på anden måde kontrollere spilleautomaten og topspillet.
Udgifter til syn, kontrol og erklæringer
Udgifterne til syn og kontrol samt erklæringer fra akkrediterede testvirksomheder skal afholdes af tilladelsesindehaveren.
Kontrol og plombering af den tekniske installation
Den tekniske installation skal være kontrolleret og plomberet af en akkrediteret testvirksomhed, som er godkendt af Spillemyndigheden. Det fremgår af www.spillemyndigheden.dk, hvilke akkrediterede testinstitutter der er godkendt af Spillemyndigheden.
På spilstedet skal den tekniske installation være placeret på en sådan måde, at der er direkte adgang til den for Spillemyndigheden og SKAT. Dataopsamlingsenheden skal være placeret så aflæsning af display, kontrol af synsmærkater og plombering mv. også kan foretages uhindret.
Se BEK nr. 1289/2019 § 14.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil