J.A.11.11.5.4.1.2 Verificering af kundens identitet
De oplysninger, som kunden har afgivet, skal kontrolleres. Kundens navn, adresse og cpr-nummer skal derfor verificeres ved en pålidelig og uafhængig kilde, fx CPR-registret. For kunder uden cpr-nummer skal der indhentes dokumentation, som kan bekræfte kundens identitet.
Der er krav om supplerende dokumentation for kundens identitet, da der er tale om et aftaleforhold, som indgås online, dvs. hvor sælger og køber ikke mødes fysisk.
Supplerende dokumentation kan være:
- Anvendelse af verificeringsoplysninger fra en digital signatur.
- Indsendelse af billedlegitimation.
- Krav om, at første indbetaling sker ved en pengeoverførsel fra kundens konto i et pengeinstitut, hvor kunden har identificeret sig.
- Kunden kontaktes telefonisk, idet telefonnummeret skal være kontrolleret ved pålideligt opslag.
- Kontrakt eller lignende sendes til kunden med anmodning om, at denne underskrives og returneres.
Billedlegitimation skal være aktuel og stamme fra en pålidelig og en uafhængig kilde. Det vil typisk være udstedt af offentlige myndigheder, men det er ikke et krav.
Hvis kunden har afgivet forkerte oplysninger, skal der foretages en vurdering af, om det har været tilsigtet eller ej. Kontoen kan ikke oprettes, hvis kunden bevidst har afgivet forkerte oplysninger. Det at afgive forkerte oplysninger kan i sig selv være en mistænkelig aktivitet, hvorfor spiludbyderen skal foretage en underretning til SØIK, hvis mistanken ikke kan afkræftes.
Når kundens identitet er tilstrækkeligt verificeret, omdannes kundens spilkonto fra en midlertidig til en endelig spilkonto.
Vær altid opmærksom på de skærpede legitimationskrav og det faktum, at niveauet af dokumentation dikteres af risikovurderingen foretaget af spiludbyderen.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil