E.B.2.7.3 Forhøjet afgift og renter
Forhøjet afgift
Der skal betales korrekt afgift ved tinglysningen. Er der betalt for lidt i afgift, skal der betales en forhøjet afgift på 5 pct. af det manglende afgiftsbeløb, dog mindst 200 kr. xSe TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 20x. Se eksempelvis SKM2005.440.LSR.
Ved tinglysning i det digitale tinglysningssystem eTl
Er der angivet for lidt i afgift ved tinglysningen i eTl, får anmelderen en frist på 14 dage til at angive et andet afgiftsbeløb. Når der herefter er gået 14 dage, uden at anmelder angiver den afgift, som eTl har beregnet, udtager Skatteforvaltningen sagen til kontrol af afgiften.
Træffer Skatteforvaltningen herefter afgørelse om, at der er betalt for lidt i afgift, opkræves det manglende afgiftsbeløb tillagt en forhøjet afgift på 5 pct. af det manglende beløb, dog mindst 200 kr. Se xTAL § 20.x
Undtagelse
Der skal ikke betales forhøjet afgift, hvis et pantebrev i fast ejendom:
- Afvises fra tinglysning, og ikke senere skal tinglyses,
- Aflyses som ikke effektueret inden 1 år efter anmeldelsen til tinglysning
Se xTAL § 20, stk. 1x, jf. xTAL § 5, stk. 2, 3. pkt.,x og x§ 5 a, stk. 5. x
Se også
- E.B.2.7.1.2 Hvornår skal afgiften betales? om, hvornår afgiften skal betales ved tinglysning
- E.B.2.7.2 Efterbetaling af skyldig afgift om 6 dages fristen.
Renter
Betales en skyldig afgift ikke inden for den fastsatte betalingsfrist, opkræves renter og gebyrer i henhold til Skatteforvaltningens almindelige regler herom. Se xTAL § 19, stk. 3-5.x
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
Afgørelse |
Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Landsskatteretskendelser | ||
SKM2005.440.LSR |
Ved allonger til to pantebreve vedrørende fast ejendom blev der inddraget yderligere fast ejendom under pantet. Der var alene indbetalt den (dagældende) faste afgift på 1.400 kr. Der skulle have været betalt afgift i overensstemmelse med den tinglysningsmæssige disposition, som også udløste variabel afgift efter § 5. Landsskatteretten fandt, at der med rette var opkrævet forhøjet afgift efter § 20. |
Bemærk, at afgørelsen er fra før indførelsen af det digitale tinglysningssystem. |
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil