E.A.7.1.3 Emballager omfattet af den volumenbaserede afgift (stykafgiften)
Indhold
Dette afsnit beskriver nærmere, hvilke emballager, som er omfattet af den volumenbaserede afgift. Den volumenbaserede afgift kaldes også i daglig tale for stykafgiften.
Afsnittet indeholder
- Afgiftspligtigt vareområde for emballager, der ikke indgår i det obligatoriske pant- og retursystem
- Afgiftspligtigt vareområde for emballager, der indgår i det obligatoriske pant- og retursystem
Afgiftspligtigt vareområde for emballager, der ikke indgår i det obligatoriske pant- og retursystem
Afgiftspligten omfatter salgsemballager med et rumindhold på under 20 liter uanset fremstillingsmateriale til emballering af visse drikkevarer.
Nedenstående skema viser, hvilke emballager der er omfattet af den volumenbaserede afgift (stykafgift). Nedenstående emballager indgår ikke i det obligatoriske pant- og retursystem, jf. bekendtgørelse nr. 540 af 22. maj 2017.
EMBAL § 1, nr. 1 Emballager, der ikke indgår i det obligatoriske pant- og retursystem |
||
Emballager til |
Varebeskrivelse |
|
Pkt. 1.a |
Spiritus |
Omfatter følgende:
Omfatter bl.a. ikke følgende:
|
Pkt. 1.b |
Vin |
Omfatter følgende:
Omfatter ikke følgende:
|
Pkt. 1.c |
Frugtvin Endvidere færdigblandet gløgg, der består af rødvin og gløggekstrakt. |
Omfatter følgende:
Omfatter ikke følgende:
|
Afgiftspligtigt vareområde for emballager, der indgår i det obligatoriske pant- og retursystem
Fra og med 1. juli 2019 er emballager, som er omfattet af den obligatoriske pant- og retursystem jf. bekendtgørelse nr. 540 af 22. maj 2017, fritaget for emballageafgiften. Fritagelsen gælder ikke for emballager, som har fået dispensation fra at være med i pant- og retursystemet. Se § 6 i lov nr. 1728 af 27. december 2018.
Bemærk
Oplysninger om det obligatoriske pant- og retursystem kan fås hos Dansk Retursystem A/S (www.danskretursystem.dk) eller Miljøstyrelsen (www.mst.dk) samt pantbekendtgørelsen. I forhold til afgrænsningen af afgiftspligt efter EMBAL, er det dog stadig bekendtgørelse nr. 540 af 22. maj 2017, som er relevant.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil