E.A.2.3.1 Regel og lovgrundlag
Regel
Der skal betales afgift af chokolade- og sukkervarer efter reglerne i lov om chokolade- og sukkervarer m.m. (CHOAL). Se CHOAL § 1, stk. 1.
Lovgrundlag
Afgift af chokolade- og sukkervarer m.m. fremgår af lovbekendtgørelse nr. 1010 af 3. juli 2018 med senere ændringer.
Historik
Afgiften på chokolade- og sukkervarer blev indført i 1922.
Den nuværende lov om afgift af chokolade- og sukkervarer m.m. - lov nr. 414 af 18. december 1968 - trådte i kraft den 1. februar 1969. >Loven er bl.a. ændret ved<
- § 1 i lov nr. 1686 af 26. december 2017. I den anledning er bl.a. CHOAL § 1, stk. 1, nr. 3, nyaffattet, så bestemmelsen alene omfatter marcipan- og nougatmasser og varer heraf, og der er indført en ny § 1, stk. 1, nr. 4, som omfatter andre masser helt eller delvis fremstillet at råstofafgiftspligtige varer. Disse ændringer er en konsekvens af nedsættelsen og den efterfølgende ophævelse af råstofafgiften. Se også E.A.2.4 Råstof- og dækningsafgift Råstof- og dækningsafgift
- >§ 5 i lov nr. 1728 af 27. december 2018. I den anledning er bestemmelsen om vafler i CHOAL daværende § 1, stk. 1, nr. 9, ophævet, og muligheden for fradrag i den afgiftspligtige vægt for overtræk af chokolade, kakao eller erstatning herfor i CHOAL daværende § 8, stk. 1, nr. 9, og stk. 2, er ophævet for virksomheder, der fremstiller konsumis. Endvidere er kravet om bevilling for afgiftsgodtgørelse ved eksport udtrykkeligt ophævet for registrerede varemodtagere, jf. CHOAL § 9, stk. 2. Herudover er der indført en bestemmelse i CHOAL § 9, stk. 5, så der kan gives godtgørelse af afgift for afgiftsberigtigede varer, der er anvendt eller anvendes til erhvervsmæssig fremstilling af konsumis. Endelig er de administrative regler for registrering ensrettet, så der i afgiftslovene anvendes ens terminologi. Fx kaldes en ”registreret virksomhed” nu for ”oplagshaver”. De nye betegnelser medfører ikke indholdsmæssige ændringer og har allerede i vidt omfang været anvendt i Den juridiske vejledning.<
Læs også:




I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.





,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil