J.A.9.1 Tilladelse
Indhold
Arrangører af væddeløb kan efter SPILL § 13, stk. 1 få tilladelse til landbaserede lokale puljevæddemål på:
- cykelløb på bane,
- hundevæddeløb på væddeløbsbane,
- kapflyvning med duer, og
- hestevæddeløb.
Bemærk
Udover de krav, som alle ansøgere til en tilladelse skal opfylde. er det er et krav, at en ansøger til at udbyde lokale puljevæddemål skal være tilsluttet den pågældende sportsgrens centralorganisation eller -forbund. Se SPILL § 25, stk. 2.
Puljevæddemål
Et puljevæddemål defineres som et eller flere væddemål, hvor hele eller dele af gevinsten afhænger af størrelsen af den samlede pulje af indsatser eller bliver delt mellem vinderne.
Se SPILL § 5 og bemærkningerne hertil.
Tilladelsens længde
Tilladelsen kan gives for indtil 3 år, og kun for de dage og for et bestemt antal dage for de enkelte år. Det vil sige, at tilladelsesindehaveren skal indsende et løbsprogram dækkende et kalenderår før tilladelsen kan tages i brug det pågældende år.
Se SPILL § 13, stk. 2.
Tilbagebetalingsprocent
Ved puljevæddemål i forbindelse med hundevæddeløb på væddeløbsbane, kapflyvninger med duer og hestevæddeløb skal der af indskudssummerne anvendes følgende andele til gevinster til spillerne:
- 80 pct. ved vinder- og pladsspil.
- Mindst 65 pct. ved kombineret spil bortset fra V5- og V6-spil.
- 59 pct. ved V5- og V6-spil.
Ved puljevæddemål i forbindelse med cykelløb på bane skal der af indskudssummerne mindst anvendes følgende andele til gevinster til spillerne:
- 65 pct. ved vinder- og pladsspil.
- 60 pct. ved andet spil.
Se BEK nr. 1304/2011 § 3, stk. 1 og 2.
Bemærk
Tilladelsesindehaveren skal afrunde gevinster nedad til det nærmeste kronebeløb.
Se også
- Afsnit J.A.2.2 Spiltyper om spiltyper
- Afsnit J.A.2.3 Tilladelsespligtigt spil om hvornår et spil kræver tilladelse
- Afsnit J.A.4 Kriterier for alle ansøgere om kriterier for alle ansøgere
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil