E.B.2.9.3 Tilbagebetaling af afgiften på afviste og tilbagekaldte dokumenter
Indhold
Dette afsnit handler om tilbagebetaling af den afgift, der er betalt ved anmeldelsen af et dokument til tinglysning eller registrering, når registreringsmyndigheden har afvist tinglysningen eller registreringen. Reglerne gælder også, hvis anmelderen tilbagekalder anmeldelsen til tinglysning eller registrering.
Afsnittet indeholder:
- Hvad er "afvisning"?
- Afviste tinglysninger hvor afgiften betales tilbage
- Afviste registreringer hvor afgiften betales tilbage
- Afvisning af et digitalt dokument i eTl
- Tilbagekaldte anmeldelser til tinglysning eller registrering.
Hvad er "afvisning"?
Dokumenter, der anmeldes til tinglysning eller registrering, skal opfylde en række grundlæggende krav til form og indhold. Opfyldes disse krav ikke, afvises dokumentet almindeligvis fra tinglysning eller registrering
Afvisningsgrund er fx manglende angivelse af et registreringsnummer, manglende angivelse af anmelderens navn og adresse og lignende. Et dokument afvises også, hvis dokumentet efter sin natur overhovedet ikke kan tinglyses, eller tinglysningen er åbenbart overflødig.
Afviste tinglysninger hvor afgiften betales tilbage
Tilbagebetaling af afgiften på grund af afvisning, er kun aktuel for dokumenter som ikke er tinglyst digitalt. Det vil sige dokumenter vedrørende fly.
Afviste registreringer hvor afgiften betales tilbage
Ved afvisning af et dokument, der er anmeldt til registrering i
- Nationalitetsregistret (fly)
- Rettighedsregistret (fly)
betales hele afgiften tilbage
Afvisning af et digitalt dokument i eTl
Ved tinglysninger i det digitale tinglysningssystem eTl, skal afgiften først betales, når dokumentet tinglyses. Se TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 16.
Når et digitalt dokument afvises eller tilbagekaldes, er der derfor ikke betalt afgift, og der er så heller ikke noget afgiftsbeløb, der kan tilbagebetales.
Tilbagekaldte anmeldelser til tinglysning eller registrering
Reglerne om afviste dokumenter gælder også, hvis anmelderen tilbagekalder anmeldelsen til tinglysning eller registrering.
Læs også:
I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil