E.A.7.17.1 Regel og lovgrundlag
Indhold
Dette afsnit beskriver reglerne om afgift på pvc og ftalater, herunder formål, lovgrundlag og historik.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Formål
- Lovgrundlag
- Historik.
Regel
Der er afgift på visse varegrupper, der indeholder pvc, der er blødgjort med ftalater, jf. PVCAL bilag 1. Hvis der anvendes andre blødgørere end ftalater, betales en reduceret afgiftssats, jf. PVCAL bilag 2.
Der er desuden dækningsafgift på andre varer, der ikke er nævnt i PVCAL, men som indeholder pvc, der er blødgjort med ftalater eller andre blødgørere, når den del af varen, der indeholder blød pvc, udgør mindst 10 procent af den samlede vares vægt.
Se også
Dækningsafgift E.A.7.17.3 Pvc og ftalater omfattet af reglerne.
Virksomhederne beregner afgiften, der betales ved salg eller indførsel til landet.
Formål
Afgiftens formål er at øge incitamentet til at bruge andre blødgørere end ftalater, samt reducere mængden af pvc, som forbrændes eller deponeres.
Lovgrundlag
Reglerne om afgift på blød pvc står i lovbekendtgørelse nr. 1110 af 19. september 2017 om afgift af polyvinylklorid og ftalater (PVCAL) med senere ændringer.
PVCAL bilag 1 indeholder en liste over varer med indhold af pvc og/eller ftalater. Se afsnit E.A.7.17.3 Pvc og ftalater omfattet af reglerne. De nævnte varegrupper udgør det afgiftspligtige vareområde.
PVCAL0 bilag 2 indeholder afgiftssatserne og beregningsgrundlaget. Se afsnit E.A.7.17.5 Afgiftens størrelse og beregning. Udgangspunktet for beregningen er en afgift på 2 kr./kg pvc og 7 kr./kg ftalat. På den baggrund er afgiftssatsen beregnet for forskellige varegrupper.
Historik
Med virkning fra den 1. juli 2000 blev der lagt afgift på pvc og ftalater. Afgiftspligten på hård pvc blev ophævet med virkning fra den 1. marts 2004. Afgiftspligten omfatter herefter udelukkende blød pvc med indhold af ftalater eller anden blødgører. Frem til den 1. marts 2004 blev afgrænsningen af afgiftspligten foretaget med reference til KN-koderne i EU's kombinerede nomenklatur.
Læs også:




I Østre Landsret findes der 3 dommere, der har deltaget i henholdsvis 23, 28 og 37 skattesager, og som aldrig har givet en skatteyder medhold i noget, hverken helt eller delvis.





,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil