Hvornår er der afgiftsfritagelse i forbindelse med afgørelser om værgemål? Skal der betales tinglysningsafgift i forbindelse med overdragelse af et pantebrev? Skal der betales tinglysningsafgift i forbindelse med sletning af en retsanmærkning?
E.B.2.3.1 Afgiftsfritagelser efter TAL § 8
Dette skema viser de tinglysninger, der er afgiftsfri efter TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8:
|
Området... |
Er afgiftsfritaget for... |
Se |
|
afgørelser om værgemål |
tinglysning af fratagelse af retlig handleevne efter værgemållovens § 6 |
TL (toldloven) § 48 og xTAL § 8. stk. 1, nr. 1x |
|
meddelelser som nævnt i TL (toldloven) § 13 eller andre meddelelser fra politi eller domstole |
tinglysning |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 2x |
|
skifteretsattest |
tinglysning af ejerskifte som led i boets videresalg til en ikke-arving |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 3x |
|
rådighedsfratagelse i fællesbo |
tinglysning af rådighedsfratagelse |
§ 54 i lov om ægtefælleskifte mv., og xTAL § 8, stk. 1, nr. 4x |
|
rådighedsfratagelse i konkurs |
tinglysning af rådighedsfratagelse |
KL § 26, og xTAL § 8, stk. 1, nr. 5x. |
|
aflysning og nedlysning |
|
xTAL § 8, stk. 3, nr. 1x |
|
retsanmærkninger |
sletning af retsanmærkning |
xTAL § 8, stk. 3, nr. 2x |
|
fristforlængelser eller endelig indføring i tingbogen |
begæring om fristforlængelse eller endelig indførelse i tingbogen af et forhold, som er lyst betinget eller med frist BemærkDer skal ikke betales yderligere afgift, hvis der allerede er betalt afgift ved lysning af det betingede ejerskifte. |
xTAL § 8, stk. 3, nr. 3x |
|
sletning |
begæring om sletning af en rettighed, som ikke har opnået dækning ved tvangsauktion |
RPL § 581, jf. xTAL § 8, stk. 3, nr. 4x |
|
>Underpant i ejerpantebreve i Personbogen og Bilbogen< |
|
>TL (toldloven) § 42 d, stk. 3 og 7, § 47, stk. 2 og 6, § 47 g, stk. 1 og 5 |
|
>Overdragelse af pantebreve< |
|
>TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 7 og |
|
rådighedsbegrænsning af formue tilhørende umyndige eller ikke-erhvervsdrivende fonde |
tinglysning af påtegning på pantebrev eller underpant om rådighedsbegrænsning |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 9x |
|
rådighedsbegrænsning af båndlagt arv eller gave |
tinglysning af påtegning på pantebreve eller underpant om rådighedsbegrænsning |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 10x |
|
respektpåtegning på pantebrev tinglyst før 8. september 2009 |
tinglysning af ny respektpåtegning når tidligere påtegning er bortfaldet ved digitaliseringen af pantebrevet |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 11x |
|
påtegning på servitut eller andet dokument |
tinglysning alene med henblik på at tilføje og slette påtaleberettigede |
xTAL § 8, stk. 1, nr. 12x |
Landsskatteretten har i sagen SKM2015.445.LSR taget stilling til, at tinglysning af en påtegning ikke kunne anses for omfattet af fritagelsen i TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 3. Landsskatteretten udtaler, at denne bestemmelse alene fritager den endelige indførelse i tingbogen. Tinglysningen af påtegningen var derfor afgiftspligtig.
Bemærk:
Ved lov nr. 550 af 30. maj 2017 er bestemmelsen om afgiftsfritagelse for tinglysning af begæring om bosondring ophævet, hidtil gældende § 8, stk. 1. nr. 4. Det skyldes, at reglerne om bosondring ophæves med udgangen af 2017. Den hidtidige § 8, stk. 1, nr. 5-13 bliver herefter nr. 4-12. Efter ændringslovens overgangsregler kan bosondring, som er meddelt efter hidtidige regler i kapitel 5 i lov om ægteskabets retsvirkninger, fortsat tinglyses afgiftsfrit, også efter 1. januar 2018.
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
| Afgørelse |
Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
| Landsskatteretskendelser | ||
| SKM2015.445.LSR |
Landsskatteretten fandt, at der ved lysning af påtegning til skøde indtrådte pligt til at betale tinglysningsafgift efter hovedreglen i TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 7, stk. 1. I sagen blev en erklæring om, at ejendommen skulle anvendes i erhvervsøjemed tinglyst som en påtegning til skødet. Tinglysningen af påtegningen blev anset for omfattet af TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 7, stk. 1, og ikke TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3. Landsskatteretten udtalte, at afgiftsfrihed i medfør af TAL § 8, stk. 3, nr. 3, i tilfælde som det foreliggende, alene omfattede den endelige indførelse i tingbogen af skødet. Skødet var oprindeligt blevet tinglyst med frist til afgivelse af den pågældende erklæring om ejendommens anvendelse. |
Kendelsen er også omtalt under afsnit E.B.5.1 Andre rettigheder over fast ejendom. |
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil