E.A.3.3.6.4 Fastsættelse af alkoholindhold
Indhold
Dette afsnit indeholder en beskrivelse af metoden for fastsættelse af øllets alkoholindhold.
Afsnittet indeholder:
- Regler for fastsættelse af alkoholindhold for bryggerier
- Regler for fastsættelse af alkoholindhold for andre registrerede virksomheder end bryggerier.
- Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
Regler for fastsættelse af alkoholindhold for bryggerier
Egenkontrolprogram
Bryggeriet er ansvarlig for at sikre, at afgiften bliver beregnet på et korrekt grundlag. Som grundlag for at sikre dette, skal bryggeriet have et program til verifikation af alkoholprocenten. Bryggeriet kan selv vælge, hvilken metode det vil benytte. Eksempelvis kan det være det egenkontrolprogram, som anvendes af fødevareregionen.
Bryggeriet skal konstatere øllets alkoholindhold for hver batch efter bryggeriets valgfrie egenkontrolprogram. Det er bryggeriets ansvar at fastsætte den nødvendige batchstørrelse, afhængig af bryggeriets størrelse og produktionsmetode.
Egenkontrolprogrammets indhold
I relation til ølafgiften skal egenkontrolprogrammet omfatte
- fastlæggelse af overvågningsprocedurer, dvs. at bryggeriet skal beskrive, hvordan det vil kontrollere, at det deklarerede alkoholindhold stemmer overens med det faktiske indhold, hvad enten der er tale om øl på flasker, dåse, fustage eller tankvogn
- dokumentation af, at bryggeriet foretager overvågningen, herunder registrering af fejl og dokumentation for fejlhåndtering.
Bryggeriets verifikationsprogram skal sendes til Skatteforvaltningen. Hvis bryggeriet ønsker at bruge fødevareregionens egenkontrolprogram, kan dette eventuelt sendes alene i form af en ekstrakt af den del af programmet, som vedrører kontrol af alkoholmærkning.
Skatteforvaltningen vil i fornødent omfang kontrollere verifikationsprogrammet, og vil kunne stille supplerende krav, der har betydning for at sikre, at der sker korrekt afgiftsbetaling.
Eventuelle ændringer af verifikationsprogrammet for alkoholbestemmelse skal sendes til Skatteforvaltningen.
Variation i alkoholindhold
Alkoholindholdet i samme øltype kan variere fra batch til batch, men vil i almindelighed ligge indenfor 0,3-0,5 pct. vol. i forhold til det alkoholindhold, som bryggeriet har fastsat som norm for øltypen.
Se også
Se også afsnit E.A.3.3.5 Afgiftens størrelse og beregning om afgiftens størrelse og beregning.
Bestemmelser om egenkontrol findes i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 852/2004 af 29. april 2004 om fødevarehygiejne (se artikel 4, stk. 3, og artikel 5). Desuden findes bestemmelser om egenkontrollaboratorier i Fødevarestyrelsens >bekendtgørelse nr. 1352 af 10. december 2019< om autorisation og registrering af fødevarevirksomheder m.v. (se § 40).
Bemærk
EU-domstolen har i en dom, C-30/17, Kompania Piwowarska, truffet en afgørelse om fastsættelsen af afgiftsgrundlaget for aromatiseret øl ved hjælp af Plato-skalaen. EU-domstolen fastslår, at art. 3, stk. 1, i Rådets direktiv 92/83/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer skal fortolkes således, at der ved fastsættelsen af afgiftsgrundlaget for aromatiseret øl ved hjælp af Plato-skalaen skal ske medregning af tørstoffet i stamurten, uden at de aromastoffer og den sukkeropløsning, der tilsættes efter gæringens afslutning, skal medregnes. Dommen kan have betydning ved leverancer af øl til andre medlemslande, der anvender Plato-skalaen.
Regler for fastsættelse af alkoholindhold for andre registrerede virksomheder end bryggerier
Importører af øl skal fastsætte øllets alkoholindhold ud fra det, der er angivet på enten beholderens etiket, i fakturaen eller ledsagedokumentet. Er disse tre angivelser ikke enslydende, fastsættes alkoholindholdet ud fra den højeste angivelse.
Det er importørens ansvar, at øllet beskattes på et korrekt grundlag.
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKM-meddelelser mv.
Afgørelse samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse |
Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
EU-domme | ||
C-30/17, Kompania Piwowarska |
Artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 92/83/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdige drikkevarer skal fortolkes således, at der ved fastsættelsen af afgiftsgrundlaget for aromatiseret øl ved hjælp af Plato-skalaen skal ske medregning af tørstoffet i stamurten, uden at de aromastoffer og den sukkeropløsning, der tilsættes efter gæringens afslutning, skal medregnes. |
Bestemmelsen i art. 3, stk. 1, fastlægger grundlaget for, hvordan medlemslandene opkræver punktafgiften på øl. Danmark anvender ikke Plato-graden, som dommen handler om, men dommen kan være relevant ved leverancer til andre medlemslande, der anvender Plato-skalaen som grundlag for opkrævning af punktafgiften. Oplysning om Plato-graden skal i givet fald udveksles via EMCS. Se Kommissionens forordning (EF) Nr. 684/2009, Bilag 1, Tabel 1, række 17 h. |
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed
Erhvervsmæssig sommerhusudlejning
Registreringsafgift for nye og brugte motorkøretøjer
Registreringsafgift ved indførsel af brugt bil