>17-21

>21-25

>25-30

>30-37

>37-45

>45-55

Kommuner
henført til sted-
tillægssats VI
og V i kr.

Kommuner
henført til sted-
tillægssats IV
og III i kr.

Øvrige kom-
muner i kr

1

-

-

-

-

-

4.356

3.564

2.796

2

0

-

-

-

-

4.728

3.852

3.060

3

1

-

-

-

-

5.136

4.284

3.372

4

2

0

-

-

-

5.544

4.644

3.828

5

3

1

0

-

-

5.940

5.064

4.044

6

4

2

1

0

-

6.372

5.436

4.476

7

5

3

2

1

0

6.900

5.820

4.740

8

6

4

3

2

1

7.428

6.240

5.136

9

7

5

4

3

2

7.848

6.540

5.520

10

8

6

5

4

3

8.544

7.164

5.820

11

9

7

6

5

4

9.144

7.716

6.348

12

10

8

7

6

5

9.804

8.268

6.912

13

11

9

8

7

6

10.524

8.796

7.464

12

10

9

8

7

11.100

9.420

8.088

13

11

10

9

8

11.652

9.936

8.652

12

11

10

9

12.336

10.548

9.096

13

12

11

10

13.620

11.172

9.720

13

12

11

14.928

12.252

10.224

13

12

16.188

13.452

11.340

13

18.084

15.300

13.128

>55-67

>67-82

>82-100

>100-122

>122-148

>148

Kommuner henført til stedtillægs-
sats VI og V

Kommuner henført til stedtillægs-
sats IV og III

Øvrige kom-
muner

0

-

-

-

-

-

7.848 kr.

6.540 kr.

5.520 kr.

1

-

-

-

-

-

8.544 kr.

7.164 kr.

5.820 kr.

2

0

-

-

-

-

9.144 kr.

7.716 kr.

6.348 kr.

3

1

-

-

-

-

9.804 kr.

8.268 kr.

6.912 kr.

4

2

0

-

-

-

10.524 kr.

8.796 kr.

7.464 kr.

5

3

1

-

-

-

11.100 kr.

9.420 kr.

8.088 kr.

6

4

2

0

-

-

11.652 kr.

9.936 kr.

8.652 kr.

7

5

3

1

-

-

12.336 kr.

10.548 kr.

9.096 kr.

8

6

4

2

0

-

13.620 kr.

11.172 kr.

9.720 kr.

9

7

5

3

1

-

14.928 kr.

12.252 kr.

10.224 kr.

10

8

6

4

2

0

16.188 kr.

13.452 kr.

11.340 kr.

11

9

7

5

3

1

18.084 kr.

15.300 kr.

13.128 kr.

12

10

8

6

4

2

20.004 kr.

17.268 kr.

15.144 kr.

13

11

9

7

5

3

21.816 kr.

19.152 kr.

16.956 kr.

12

10

8

6

4

23.844 kr.

20.964 kr.

18.900 kr.

13

11

9

7

5

25.668 kr.

23.076 kr.

20.808 kr.

12

10

8

6

27.564 kr.

24.852 kr.

22.776 kr.

13

11

9

7

29.508 kr.

26.736 kr.

24.672 kr.

12

10

8

31.452 kr.

28.728 kr.

26.664 kr.

13

11

9

33.300 kr.

30.636 kr.

28.464 kr.

12

10

35.244 kr.

32.520 kr.

30.408 kr.

13

11

37.224 kr.

34.404 kr.

32.280 kr.

12

39.060 kr.

36.396 kr.

34.260 kr.

13

40.152 kr.

38.164 kr.

36.132 kr.

Enfamiliehus

Anden bolig

Uden installation

1

0

Med 1 af installationerne vand, gas, wc og bad

2

1

Med 2 af installationerne vand, gas, wc og bad

3

2

Med bad + 2 af installationerne vand, gas og wc

4

3

Med centralvarme

5

4

Med centralvarme + 1 af installationerne vand, gas, wc og bad

6

5

Med centralvarme + 2 af installationerne vand, gas og wc

7

6

Med centralvarme + bad + 2 af installationerne vand, gas og wc

8

7

Med vand + gas + wc

8

7

Alt undtagen centralvarme

9

8

Alt undtagen bad

12

11

Alle installationer

13

12

Afgørelse

Afgørelsen i stikord

Yderligere kommentarer

Højesteretsdomme

SKM2009.27.HR

Løbende udnyttelse af en uopsigelig ret til fribolig var ikke en gave, der var omfattet af reglerne om gaveafgift, men derimod en skattepligtig løbende ydelse omfattet af SL (statsskatteloven) § 4, litra c.

Løbende udnyttelse af uopsigelig ret til fribolig var skattepligtig løbende ydelse.

Afgørelsen er en stadfæstelse af SKM2007.116.ØLR

UfR 1971.597

Den månedlige ydelse på 700 kr., som sagsøgeren modtog, blev anset for at være en aftægtsydelse, der var indkomstskattepligtig efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c. Det var den, fordi de løbende ydelser faldt ind under denne lovbestemmelse, og der ikke var hjemmel til at undlade beskatning af de løbende ydelser.

Indkomstskattepligtig aftægtsydelse.

Denne afgørelse vedrører indkomst i 1968. Sagens omstændigheder er ellers identiske med ØLD af 19. jun. 1974, der vedrører indkomst i 1970.

Landsretsdomme

SKM2007.116.ØLR

I sagen havde sagsøgeren solgt en fast ejendom til sin søn. Sønnen havde samtidig udlejet ejendommen til sagsøgeren for en krone årligt. Sagens stridspunkt var, om der var hjemmel til at beskatte friboligen efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c som brugsnydelsesret, eller om der var tale om en gave, der skulle betales gaveafgift af efter BAL (boafgiftsloven) § 24.

Landsretten fandt, at friboligen udgjorde en brugsnydelsesret for sagsøgeren, som hun årligt skulle beskattes af værdien af efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c.

Fribolig var brugsydelsesret.

ØLD af 19. jun. 1974 (skd. 31.51)

En køber betalte en sælger 700 kr. om måneden til at dække restkøbesummen på en ejendom. Ydelsen skulle løbe resten af sælgerens levetid, og den skulle pristalsreguleres. Selv om ydelsen var en del af vederlaget for den solgte ejendom, fandt landsretten, at ydelsen på grund af sin livsvarige karakter var omfattet af SL (statsskatteloven) § 4, litra c.

Livsvarig ydelse omfattet af SL (statsskatteloven) § 4, litra c.

Denne afgørelse vedrører indkomst i 1970. Sagens omstændigheder er ellers identiske med UFR 1971.597, der vedrører indkomst i 1968.

TfS 1992, 587

Skatteyderen var direktør og hovedanpartshaver i et selskab, der fremstillede møbler. Virksomheden blev drevet i lejede lokaler i en bygning, der tilhørte skatteyderen. Skatteyderen havde også privatbolig i bygningen, og hele bygningen blev opvarmet fra et spånfyr i den udlejede del af bygningen med træaffald fra møbelproduktionen. Han betalte for 1985 1.830 kr. til selskabet for opvarmningen af sin private bolig svarende til værdien af de træspåner, der var brugt til denne del af opvarmningen.

Landsretten fandt, at skatteyderen ikke som led i ansættelsen hos selskabet havde modtaget fri privat varme, og der var derfor ikke grundlag for at beskatte ham af værdien af den leverede varme med fradrag af det betalte beløb.

Ikke beskatning af værdi af fri varme.

Landsskatteretskendelser

TfS 1992, 425

En løbende udbetaling fra en trust i USA til en person, der var hjemmehørende her i landet, kunne sidestilles med en rentenydelse og var skattepligtig efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c. Beløbet skulle beskattes som kapitalindkomst, bl.a. fordi trustens midler overvejende var anbragt i obligationer.

Skattepligt efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c af løbende udbetalinger fra trust.

Også offentliggjort i ToldSkat Nyt 1992.17.510

Skat 1986.1.68 (TfS 1986, 96)

En forvalter på et gods havde pligt til at bo i en bolig, der blev opvarmet fra godsets centrale halmfyr. Værdien af fri varme skulle ansættes efter den nytteværdi, den havde for forvalteren, uanset arbejdsgiverens fremstillingsomkostninger. Nytteværdien skulle ansættes til værdien af det olieforbrug, som ville være nødvendigt for at opvarme lejligheden.

Værdi af fri varme skulle ansættes efter nytteværdi.

Personalegoder skal nu værdiansættes til markedsværdien - og ikke nytteværdien. Se LL (ligningsloven) § 16, stk. 3.

LSRM 1960.175

En far havde i 1954 forpligtet sig til for livstid at betale et underholdsbidrag på 400 kr. månedligt til sin datter, som på grund af epilepsi var ude af stand til at forsørge sig selv. På grundlag af aftalen havde faren kunnet fratrække underholdsydelser efter SL (statsskatteloven) § 6, litra d, men efter ikrafttrædelsen af bestemmelsen i lov nr. 289 af 14. december 1957 (ligningsloven) § 14, stk. 1, 2. afsnit, mistede han fradragsret for ydelserne for tiden efter den 4. november 1957.

Datteren mente, at de ydelser, der var betalt efter denne dato, herefter ikke kunne, eller dog ikke burde, indkomstbeskattes hos hende. Det var oplyst, at aftalen gjaldt indtil datterens død.

Landsskatteretten fandt, at den årlige understøttelse til datteren hvilede på et sådant selvstændigt retsgrundlag, at den var skattepligtig for datteren efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c.

Livsvarig ydelse var skattepligtig efter SL (statsskatteloven) § 4, litra c.