A.B.1.2.9.6.4.3 To skatteydere er indberetningspligtige af samme ordning til hvert sit land
BEK nr. 1634 af 27/12/2019 § 9, stk. 1, indeholder en prioriteret rækkefølge over, hvilken relevant skatteyder der skal indberette en ordning, hvis der er mere end en relevant skatteyder. Det fastslås herefter, at en relevant skatteyder kun er fritaget for at skulle indberette, i det omfang oplysningerne allerede er indberettet af en anden skatteyder. Den, der påberåber sig fritagelse, skal kunne dokumentere dette.
En situation, hvor den anden skatteyder, som har indberettet, har gjort dette i en anden EU-medlemsstat, synes ikke direkte omfattet af ordlyden af BEK nr. 1634 af 27/12/2019 § 9, stk. 2, idet denne refererer til "oplysningerne efter § 22", dvs. de oplysninger, der kræves indberettet til Skatteforvaltningen i medfør af den danske bekendtgørelse.
Den danske bekendtgørelse udgør implementeringen i dansk ret af bestemmelsen i DAC6, artikel 8ab, stk. 10, 2. led, hvis danske ordlyd er:
"En relevant skatteyder er kun fritaget fra at skulle indgive oplysninger i det omfang, vedkommende i overensstemmelse med national lovgivning kan godtgøre, at de samme oplysninger, der er omhandlet i stk. 14, allerede er indgivet af en anden relevant skatteyder."
Efter direktivbestemmelsen skelnes der således ikke imellem, om den anden skatteyder har indgivet oplysningerne til samme medlemsland eller et andet medlemsland end det, hvori den førstnævnte skatteyder befinder sig.
Skatteforvaltningen vil derfor acceptere fritagelse for indberetningsforpligtelsen også i tilfælde, hvor den første indberetning er sket i en anden EU-medlemsstat, forudsat at dokumentationskravet er opfyldt. Det skal kunne dokumenteres at der er sket indberetning, og ikke blot at der foreligger en tilkendegivelse om, at der vil blive indberettet. I øvrigt stilles der i overensstemmelse med det generelle retsprincip om fri bevisførelse ingen formkrav til dokumentationen.
Uanset hvilken læsning der anlægges, ses BEK nr. 1634 af 27/12/2019 § 9 ikke i alle tilfælde at kunne udelukke, at en ordning indberettes dobbelt.
Eksempel
En udenlandsk advokat eller anden rådgiver er omfattet af lovbestemt tavshedspligt i relation til rådgivning ydet til en koncern med selskaber i flere lande, herunder Danmark. Ingen anden mellemmand har medvirket, og den pågældende mellemmand underretter berørte klienter, som nu er forpligtede til at indberette som relevante skatteydere. Klienterne ses ikke at være forpligtet til at indberette data om hinanden. De skal således hver for sig og i hvert sit land indberette alle tilgængelige data om ordningen, men indberetter dog hver især kun om sig selv som berørt skatteyder.
Læs også:
,, Det er efter min opfattelse meget beklageligt, at Skattestyrelsen først i forbindelse med min høring og ikke allerede i forbindelse med dine henvendelser til styrelsen foretog en egentlig behandling og vurdering af sagen.
,, Selvom ens aktier faktisk er steget i værdi, står man altså tilbage med en skattegæld, som end ikke kan dækkes af værdien af aktierne på aktiesparekontoen.
Beregn, hvad regeringens skattereform betyder for din skat: Skattereform 2023.
En lejeindtægt fra udlejning af et værelse til beboelse vil i mange tilfælde være skattefri. Det gælder, uanset om du selv ejer din bolig eller er lejer.
,, Udlejes et sommerhus, som også benyttes privat, vil lejeindtægten ofte være skattefri. I visse tilfælde vil en del af lejen dog skulle beskattes.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed