A.A.8.3.2.2.2 Betingelser
Uanset 3 års fristen i SFL § 31 - den ordinære frist - kan et afgiftstilsvar eller en afgiftsgodtgørelse fastsættes af Skatteforvaltningen eller ændres efter anmodning fra virksomheden, hvis en af betingelserne i SFL § 32, stk. 1, nr. 1 - 4, er opfyldt.
SFL (skatteforvaltningsloven) § 32, stk. 1, nr. 1 - 4:
- Hidtidig praksis er endeligt underkendt ved en dom, en afgørelse fra Skatteankeforvaltningen, et motorankenævn eller Landsskatteretten eller ved en praksisændring offentliggjort af Skatteministeriet, eller
- Ændringen er en direkte følge af en ændring af et afgiftstilsvar/godtgørelse af afgift vedrørende den afgiftspligtige/godtgørelsesberettigede for samme eller en anden afgiftsperiode, eller
- Den afgiftspligtige/godtgørelsesberettigede eller nogen på dennes vegne forsætligt eller groft uagtsomt har bevirket, at afgiftstilsvaret/godtgørelsen er fastsat på et forkert eller ufuldstændigt grundlag, eller
- Skatteforvaltningen efter anmodning fra den afgiftspligtige/godtgørelsesberettigede giver tilladelse til ændring af afgiftstilsvaret /godtgørelsen som følge af, at der foreligger særlige omstændigheder.
Bestemmelsen i SFL § 32 er udtømmende. Der kan kun ske ekstraordinær genoptagelse, hvis betingelserne i en af bestemmelserne i SFL (skatteforvaltningsloven) § 32, stk. 1, er opfyldt.
Ligeledes er det en betingelse, at der ikke er indtrådt formueretlig forældelse i henhold til SFL § 34 a, stk. 4, og at reaktionsfristen i henhold til SFL (skatteforvaltningsloven) § 32, stk. 2, er overholdt.
Se også
Se også afsnit
- A.A.8.3.2.1.4. om reaktionsfristen
- A.A.8.3.2.1.3 om forældelse.
De enkelte bestemmelser i SFL § 32 gennemgås nedenfor.
Bemærk
Ændringer på Skatteforvaltningens initiativ kan kun ske i henhold til SFL § 32, stk. 1, nr. 1, nr. 2 og nr. 3.
SFL (skatteforvaltningsloven) § 32, stk. 1, nr. 4, kan kun anvendes til ændringer på virksomhedens initiativ.
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed