A.C.3.2.1.4.5.2 Sælgere - Afgivelse af urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til en Indberettende Platformsoperatør
►En Sælger kan straffes med bøde efter DAC7-bekendtgørelsens § 56, stk. 3, hvis denne forsætligt eller groft uagtsomt afgiver urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til en Indberettende Platformsoperatør i forbindelse med dennes indsamling af oplysninger efter DAC7-bekendtgørelsens § 28, § 29, § 33 og § 36, medmindre højere straf er forskyldt efter lovgivningen.
DAC7-bekendtgørelsens § 9 definerer "Relevant Aktivitet"
DAC7-bekendtgørelsens § 11 definerer "Vederlag"
DAC7-bekendtgørelsens § 12 definerer "Personlig tjeneste"
DAC7-bekendtgørelsens § 13 definerer "Sælger".
Se også
Se også afsnit
- A.B.1.2.8.6.4.1 Om begrebet "Relevant Aktivitet"
- A.B.1.2.8.6.4.2 Om begrebet "Vederlag"
- A.B.1.2.8.6.4.5 Om begrebet "Personlig Tjeneste"
- A.B.1.2.8.6.5.2 Om begrebet "Sælger".
Se også
Se også afsnit A.C.3.5.3.15 Bødeniveau for overtrædelse af DAC7-bekendtgørelsen Bødeniveau for overtrædelse af DAC7-bekendtgørelsen.
Bemærk
En Sælger kan ifalde højere straf end bøde, hvis højere straf er forskyldt efter lovgivningen.
En Sælgers afgivelse af urigtige, vildledende eller ufuldstændige (herunder manglende) oplysninger til en Indberettende Platformsoperatør er i sig selv ikke direkte omfattet at SKL (skattekontrolloven) § 82 og § 83.
Efter omstændighederne vil en Sælger efter Skattestyrelsens opfattelse ved forsætligt at afgive urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til en Indberettende Platformsoperatør kunne straffes for forsøg på overtrædelse af SKL (skattekontrolloven) § 82 eller § 83.
Der kan efter Skattestyrelsens opfattelse efterfølgende blive tale om et direkte strafansvar for Sælger efter SKL (skattekontrolloven) § 82 eller § 83, hvis Sælgers forsætlige eller groft uagtsomme afgivelse af urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til en Indberettende Platformsoperatør resulterer i en for lav skatteansættelse for Sælger. Da den Indberettende Platformoperatørs indberetning beror på Sælgers oplysninger, kan den Indberettende Platformsoperatør ikke anses for "uafhængig af den skattepligtige" efter SKL (skattekontrolloven) § 2, stk. 2. Hertil kommer, at de indberettede oplysninger efter DAC7-bekendtgørelsen som udgangspunkt ikke vil kunne fortrykkes på årsopgørelsen eller i oplysningsskemaet, hvorfor det er Sælgers ansvar selv at anføre den skattepligtige indkomst på sin årsopgørelse eller i sit oplysningsskema.
Der er efter Skattestyrelsens opfattelse tillige hjemmel til at straffe Sælger for medvirken til den Indberettende Platformsoperatørs overtrædelse af SIL § 58. Det er ikke en betingelse for at straffe Sælger for medvirken, at den Indberettende Platformsoperatør selv kan straffes for overtrædelse af SIL § 58.
Efter omstændighederne kan Sælger ifalde straf efter straffeloven, fx STRFL § 279 om bedrageri eller § 279 a om databedrageri.◄
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed