J.A.12.5 Gebyr
Afsnittet handler om de gebyrer, som skal betales til Spillemyndigheden.
Afsnittet indeholder:
- Generelt om gebyrer
- Gebyr ved virksomhedsoverdragelse og udlejning
- Gebyr ved syn af spilleautomat
Generelt om gebyrer
Spillemyndigheden opkræver et gebyr på 723 kr. (573 kr. 2010-niveau) pr. gevinstgivende spilleautomat for et kalenderår. Gebyret skal angives og betales senest ved udgangen af januar måned.
Se SPILL § 42, stk. 8.
For en spilleautomat, der er opstillet og taget i brug i løbet af kalenderåret, skal tilladelsesindehaveren angive og betale gebyret senest ved udgangen af den følgende måned på efterangivelsesblanketten 29.053, der findes på Spillemyndighedens hjemmeside.
Se SPILL § 42, stk. 9.
Det er tilladelsesindehaveren, der er ansvarlig for angivelse og betaling af gebyr.
Bemærk
Gebyret tilbagebetales ikke, hvis en gevinstgivende spilleautomat nedtages eller sælges i løbet af et kalenderår.
Gebyr ved virksomhedsoverdragelse og udlejning
Salg af en spilleautomat i forbindelse med virksomhedsoverdragelse, for eksempel ved ejerskifte eller virksomhedsomdannelse, anses for at være en ny-opstilling af spilleautomaten. Dette medfører, at der opkræves gebyr hos køberen (den nye tilladelsesindehaver). Det samme gælder, hvis en spilleautomat udlejes til anden tilladelsesindehaver. Gebyret opkræves, selvom sælger tidligere har betalt gebyr for hele kalenderåret. Se SPILL § 42, stk. 9.
Betaling af gebyrer ved overdragelse af tilladelse
Landsskatterettens kendelse 14-2665162 | En virksomhed (Virksomhed A) bliver den 23. oktober 2013 erklæret konkurs. Kurator overtager aktiviteten i virksomheden. Kurator har på vegne af Virksomhed A indbetalt gebyr og derudover angivet og indbetalt spilleafgift for gevinstgivende spilleautomater i perioden 1. januar 2013 til 22. april 2013 til SKAT. Indbetalingen er sket via kurators CVR.nr. på vegne af Virksomhed A. Den 12. februar 2013 oprettes Virksomhed B. Den 23. april 2013 overdrages tilladelsen til at drive gevinstgivende spilleautomater til Virksomhed B. Virksomhed A og Virksomhed B har samme direktør. Spillemyndigheden opkræver gebyr fra Virksomhed B for perioden 23. april til 31. december 2013 for 85 gevinstgivende spilleautomater på i alt 51.000 kr. | Afgørelsen stadfæster Spillemyndighedens opkrævning af gebyr, da tilladelsen overdrages til en ny virksomhed og automaterne dermed skal anses som værende ny-opstillede. |
Gebyr ved syn af spilleautomat
Ud over det generelle, årlige gebyr, skal der betales et gebyr på 723 kr. (573 kr. 2010-niveau) i følgende situationer:
- Ved syn af en ny spilleautomat, der opstilles første gang.
- Ved syn af en spilleautomat, hvor der som følge af en ombygning er sket en ændring i antallet eller udvalget af spil på spilleautomaten. Dette vil også være tilfældet, hvis spilleautomaten ombygges til en anden automattype, for eksempel fra "Magic Night" til "Allan Capone". Hermed betragtes spilleautomaten som en ny spilleautomat.
Se SPILL § 42, stk. 8.
Der udløses dog ikke et nyt gebyr på 723 kr. i følgende situationer:
- Ved syn af en spilleautomat efter udskiftning af program eller reparation af komponenter, uden at der samtidig foretages ændringer i antallet eller udvalget af spil på spilleautomaten.
- Ved syn af en spilleautomat som følge af udløb af den 5-årige synsperiode, uden at der foretages ændringer i antallet eller udvalget af spil på spilleautomaten.
- Ved reetablering af en plombe (genplombering) som følge af udskiftning af program eller reparation af komponenter, uden at der samtidig foretages ændringer i antallet eller udvalget af spil på spilleautomaten.
- Ved flytning af spilleautomater mellem samme tilladelsesindehavers spilsteder.
Fortolkningen af SPIL § 42, stk. 8, er ikke ændret i forhold til den tidligere gældende LBK nr. 631/2002 § 3, stk. 3, om det årlige gebyr.
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed