G.A.3.4.7.4.1 Ansøgning som fysisk person eller enkeltmandsvirksomhed
Indhold
Afsnittet handler om fysiske personers og enkeltmandsvirksomheders ansøgning om eftergivelse.
Afsnittet indeholder:
- Ansøgning om eftergivelse
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Ansøgning om eftergivelse
Det er en forudsætning for at opnå eftergivelse, at skyldner henvender sig til restanceinddrivelsesmyndigheden herom. Til dette formål kan fysiske personer og enkeltmandsvirksomheder ansøge ved anvendelse af eftergivelsesblanketterne, der kan findes her.
Ansøger skal i forbindelse med ansøgningen:
- Udfylde alle relevante felter i blanketten, og
- Dokumentere, at ansøger ikke er i stand til at betale sin gæld.
I blanketten skal ansøger oplyse om:
- Ansøgers personlige oplysninger såsom navn, CPR-nr., adresse, stilling mv.
- Ansøgers ægtefælles, partners eller samlevers navn, CPR-nr., adresse, stilling mv.
- Ansøgers begrundelse for at søge om hel eller delvis eftergivelse
- Husstandens månedlige indtægter for de sidste tre måneder
- Husstandens gennemsnitlige månedlige udgifter
- Husstandens gennemsnitlige indtægter og udgifter til hjemmeboende børn under 18 år
- Husstandens formue og gæld
- Eventuelle sager vedrørende konkurs, tvangsakkord og gældssanering for både ansøger og dennes ægtefælle, partner eller samlever
- Eventuelle sager om arv, herunder om der er udsigt til arv eller arveforskud eller om ansøger har givet afkald på arv.
Nærmere vejledning om udfyldelse fremgår af blanketten.
I forbindelse med behandlingen af ansøgningen er restanceinddrivelsesmyndigheden kun forpligtet til at lægge vægt på de oplysninger i ansøgningen, som vurderes at være reelle for skyldneren. Se SKM2007.228.HR.
Bemærk
Hvis en skyldner anmoder om fritagelse for fuldbyrdelse af bødeforvandlingsstraf, anses denne anmodning som en ansøgning om eftergivelse af bøden. Se bødebekendtgørelsens § 9, stk. 2.
Se nærmere om Forvandlingsstraf i afsnit G.A.3.5.1 Forvandlingsstraf for bøder forvandlingsstraf for bøder.
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Kommentarer |
Højesteret | ||
SKM2007.228.HR | Sagen handlede om, hvorvidt skattemyndighederne under klagebehandlingen af en ansøgning om gældseftergivelse kunne undlade at medtage en udgift til bolig, når skatteyderen under førsteinstansbehandlingen havde oplyst, at vedkommende boede gratis og først under klagesagen oplyste, at vedkommende betalte for at leje et værelse hos sin datter. Retten udtalte, at det var tvivlsomt, om skatteyderen reelt beboede værelset og betalte leje og lagde i øvrigt vægt på det tidsmæssige sammenfald mellem skattemyndighedernes afslag på eftergivelse af gælden i første instans og skatteyderens oprettelse af en lejekontrakt. Skattemyndighederne blev derfor frifundet. | Højesterets dom var en stadfæstelse af Østre Landsrets dom. Se SKM2006.452.ØLR. Under sagen for Højesteret frafaldt skatteyderen dog et anbringende om, at der var begået sagsbehandlingsmæssige fejl. |
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed