C.C.3.1.7.7 Anparter i flere virksomheder
Indhold
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Undtagelse
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Regel
Hvis en ejer af anparter har anparter i flere kommanditselskaber, interessentskaber eller andre selskaber, hvor beskatningen sker direkte hos deltagerne, så anses det passive ejerskab af anparterne for én virksomhed efter afskrivningsloven, når der er fælles saldoafskrivning på driftsmidler eller skibe.
Se også
- C.C.2.4.2.4.3.3 om ophør af virksomhed
- C.C.6.3 om, hvorvidt der er tale om en eller flere virksomheder.
Undtagelse
Denne praksis gælder ikke, hvis indkomsten er omfattet af reglen i PSL (personskatteloven) § 4, stk. 1, nr. 9, om indkomst fra selvstændig erhvervsvirksomhed, når antallet af ejere af virksomheden er større end ti, og den enkelte, personlige ejer ikke deltager i virksomhedens drift i væsentligt omfang. I sådanne tilfælde udgør hver virksomhed en virksomhed for sig. Opdelingen i hver enkelt virksomhed sker på grund af reglerne om fælles skatteregnskab. Se afsnit C.C.3.1.7.8 Fælles skatteregnskab for anpartsvirksomheder. Dette gælder også for skibsprojekter, der er godkendt af industriministeren (senere økonomi- og erhvervsministeren).
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelser | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Landsskatteretskendelser | ||
SKM2006.230.LSR | En person drev en virksomhed med udlejning af driftsmidler som personlig virksomhed og desuden en maskinstation i et kommanditselskab. Den personlige virksomhed stillede driftsmidler til rådighed for kommanditselskabet. Virksomhederne blev anset for to virksomheder, idet hæftelsesforholdene i den personlige virksomhed og i kommanditselskabet er forskellige. Indkomsten fra udlejning af de afskrivningsberettigede driftsmidler i den personlige virksomhed var derfor omfattet af anpartsreglen i PSL (personskatteloven) § 4, stk. 1, nr. 13 (nu 11). |
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed