A.B.1.4.1.8 Opbevaring af oplysninger og grundlaget herfor
Indhold
Afsnittet indeholder:
- Opbevaring af oplysninger og grundlaget herfor
Opbevaring af oplysninger og grundlaget herfor
Betalingstjenesteudbydere har samlet set pligt til at opbevare grundlaget for både de oplysninger, som skal føres i registeret, og samtidig også grundlaget for de oplysninger, som ikke skal føres i registeret.
Perioden for opbevaring er 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen.
Opbevaringspligten af oplysningerne og grundlaget herfor følger af to separate bestemmelser, se hertil nedenfor.
Betalingstjenesteudbydere har pligt til at opbevare oplysningerne i registeret i en periode på 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen, jf. ML (momsloven) § 80, stk. 3.
Opbevaringen skal ske i et elektronisk format.
Efter ML (momsloven) § 80 c skal betalingstjenesteudbyder tillige opbevare grundlaget for afgørelsen af, om en oplysning skal føres i registeret. Perioden er sammenfaldende med den ordinære opbevaring, dvs. 3 kalenderår fra udgangen af kalenderåret for betalingsdatoen. Bestemmelsen giver Skatteforvaltningen mulighed for at kontrollere afgørelsen af, om en betaling er korrekt undtaget af registeret.
Læs også:
,, Det er efter min opfattelse meget beklageligt, at Skattestyrelsen først i forbindelse med min høring og ikke allerede i forbindelse med dine henvendelser til styrelsen foretog en egentlig behandling og vurdering af sagen.
,, Selvom ens aktier faktisk er steget i værdi, står man altså tilbage med en skattegæld, som end ikke kan dækkes af værdien af aktierne på aktiesparekontoen.
Beregn, hvad regeringens skattereform betyder for din skat: Skattereform 2023.
En lejeindtægt fra udlejning af et værelse til beboelse vil i mange tilfælde være skattefri. Det gælder, uanset om du selv ejer din bolig eller er lejer.
,, Udlejes et sommerhus, som også benyttes privat, vil lejeindtægten ofte være skattefri. I visse tilfælde vil en del af lejen dog skulle beskattes.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed