J.A.20.3.1.3 Valg af markører

Med udgangspunkt i tilladelsesindehaverens datasæt kan forskningslitteraturen afsøges for at identificere parametre, der kvantificerer og kvalificerer relevante adfærdsmarkører. Det kan fx være:

Indsatser og gevinster - herunder er spillerens tab omfattet
Tidsforbrug - hvor meget tid bruges der på spil hver dag?
Tidspunktet - spilles der på bestemte tidspunkter af døgnet?
Spiltypen - spilles der hovedsageligt spil, der afgøres hurtigt?
"Chasing losses" - indikerer spilmønstret, at spilleren forsøger at vinde tab tilbage?
Risikovillighed - tager spilleren store chancer i spillene end andre spillere?

Ovenstående er udelukkende eksempler på parametre, som kan benyttes. Der kan således bruges andre og flere kriterier end de nævnte, og der er ikke et bestemt krav om, hvor mange kriterier, der skal bruges. Et enkelt kriterie vil dog ikke være nok, og kriterierne skal kombineres.

Der bør ligeledes tages højde for interaktioner imellem markører, i det omfang, det er betydende for modellens nøjagtighed. Det betyder, at tolkningen af den enkelte markør bør afhænge af de øvrige markører og ikke må stå alene.

►Bemærk, at information om pengebevægelser (indbetalinger, udbetalinger, kortskift, annullering af udbetaling osv.) kun er spilmønstre i en udvidet forstand af ordet, men disse må gerne indgå under opfyldelsen af denne bestemmelse.◄ Information om pengebevægelser kan dog ikke stå alene - data om selve spillet skal også indgå i væsentligt omfang. Det er dermed også fuldt forsvarligt at ignorere informationer om pengebevægelser og i stedet se på indsatser, gevinster osv. der med tiden vil give samme oplysninger som ind- og udbetalinger.

Bemærk yderligere, at demografiske data som alder, køn og etnicitet, geografisk lokation osv. ikke kan tolkes til at være spildata. Disse data kan således ikke indgå i analyse af spilmønstret.

►Stort pengeforbrug er et særligt problem, fordi det inden for en kort tidsperiode kan medføre vidtrækkende og langvarige konsekvenser for spilleren. Derfor skal tilladelsesindehaveren have procedurer, der sikrer, at spilleren bliver undersøgt, inden spilleren har tabt store beløb. Denne undersøgelse bør ikke afvente den sædvanlige analyse af spilmønstre, hvis denne ikke opdateres løbende.

Det vil altid være meget individuelt, hvad den enkelte har råd til at spille for, og der vil ligeledes være stor forskel på, hvornår spillet griber ind i den enkeltes liv på en forstyrrende måde. Der kan derfor også være tale om en spilafhængig, som har råd til at finansiere sit spil, men hvor spillet griber forstyrrende ind i vedkommendes liv på andre måder. Det beløb, der spilles for, kan derfor aldrig være den eneste markør en tilladelsesindehaver bruger til at opfylde sin forpligtelse til at udbyde ansvarligt spil.◄