F.A.20.8.6 Alternativt bevis
Indhold
Dette afsnit handler om alternativt bevis for ophør af proceduren for EU-forsendelse.
Afsnittet indeholder:
- Tilstrækkelig dokumentation
- Originale dokumenter
- Kopi af dokumenter
- Elektroniske dokumenter
Tilstrækkelig dokumentation
Det er den ansvarlige for proceduren, der skal fremlægge dokumentation for, at proceduren for EU-forsendelse er ophørt. Dokumentationen skal være tilstrækkelig for toldmyndighedernes identificering af varerne, jf. GF art. 312, stk. 1
Originale dokumenter
Hvis afgangstoldstedet ikke modtager meddelelse om procedurens afslutning fra bestemmelsestoldstedet, kan proceduren afsluttes ved hjælp af et alternativt bevis, i form af et af følgende dokumenter, jf. GF art. 312:
- Et dokument attesteret af toldmyndighederne i bestemmelsesmedlemsstaten, hvor det fremgår, at varerne er blevet frembudt for bestemmelsestoldstedet eller leveret til en godkendt modtager.
- Et dokument eller en toldoptegnelse attesteret af toldmyndigheden i en medlemsstat, hvori det fastslås, at varerne fysisk har forladt Unionens toldområde.
- Et tolddokument udstedt i et tredjeland, hvor varerne er henført under en toldprocedure.
- Et dokument udstedt i et tredjeland, som er stemplet eller på anden måde attesteret af dette lands toldmyndighed, og som fastslår, at varerne anses for at være i fri omsætning i det pågældende land.
Bemærk; Underretning om varernes ankomst iht. GF art. 307, anses ikke for at være bevis for, at proceduren for EU-forsendelse er ophørt.
Kopi af dokumenter
Som alternativt bevis kan i stedet for de nævnte dokumenter, fremlægges kopier heraf, som er attesteret som værende ægte kopier af:
- det organ, der har attesteret originaldokumenterne.
- af det pågældende tredjelands myndighed.
- af en myndighed i en medlemsstat.
Elektroniske dokumenter
Et originalt tolddokument i form af et elektronisk tolddokument accepteres som et alternativt bevis, så længe toldmyndighederne, i tvivlstilfælde, kan få verificeret, at der er tale om et originalt tolddokument. Dette kan ske ved toldmyndighedernes adgang til tredjelands toldsystem eller gennem officiel korrespondance med den respektive toldmyndighed i tredjelandet.
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed