E.B.2.3.1 Afgiftsfritagelser efter TAL § 8
Dette skema viser de tinglysninger, der er afgiftsfri efter TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8:
| Området... | Er afgiftsfritaget for... | Se |
| afgørelser om værgemål | tinglysning af fratagelse af retlig handleevne efter værgemållovens § 6 | TL § 48 og TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8. stk. 1, nr. 1 |
| meddelelser som nævnt i TL § 13 eller andre meddelelser fra politi eller domstole | tinglysning | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 2 |
| skifteretsattest | tinglysning af ejerskifte som led i boets videresalg til en ikke-arving | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 3 |
| rådighedsfratagelse i fællesbo | tinglysning af rådighedsfratagelse | § 54 i lov om ægtefælleskifte mv., og TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 4 |
| rådighedsfratagelse i konkurs | tinglysning af rådighedsfratagelse | KL § 26, og TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 5. |
| aflysning og nedlysning |
| TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 1 |
| retsanmærkninger | sletning af retsanmærkning | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 2 |
| fristforlængelser eller endelig indføring i tingbogen | begæring om fristforlængelse eller endelig indførelse i tingbogen af et forhold, som er lyst betinget eller med frist Bemærk Der skal ikke betales yderligere afgift, hvis der allerede er betalt afgift ved lysning af det betingede ejerskifte. | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 3 |
| sletning | begæring om sletning af en rettighed, som ikke har opnået dækning ved tvangsauktion | RPL § 581, jf. TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 4 |
| Underpant i ejerpantebreve i Personbogen og Bilbogen |
| TL § 42 d, stk. 3 og 7, § 47, stk. 2 og 6, § 47 g, stk. 1 og 5 og TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 6 |
| Overdragelse af pantebreve |
Bemærk: Fritagelsen gælder ikke for pantsætning af pantebreve i fast ejendom og andelsboliger, tinglysning heraf er afgiftspligtig efter TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 5 b, stk. 2 | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 7 og |
| rådighedsbegrænsning af formue tilhørende umyndige eller ikke-erhvervsdrivende fonde | tinglysning af påtegning på pantebrev eller underpant om rådighedsbegrænsning | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 9 |
| rådighedsbegrænsning af båndlagt arv eller gave | tinglysning af påtegning på pantebreve eller underpant om rådighedsbegrænsning | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 10 |
| respektpåtegning på pantebrev tinglyst før 8. september 2009 | tinglysning af ny respektpåtegning når tidligere påtegning er bortfaldet ved digitaliseringen af pantebrevet | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 11 |
| påtegning på servitut eller andet dokument | tinglysning alene med henblik på at tilføje og slette påtaleberettigede | TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 1, nr. 12 |
Landsskatteretten har i sagen SKM2015.445.LSR taget stilling til, at tinglysning af en påtegning ikke kunne anses for omfattet af fritagelsen i TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3, nr. 3. Landsskatteretten udtaler, at denne bestemmelse alene fritager den endelige indførelse i tingbogen. Tinglysningen af påtegningen var derfor afgiftspligtig.
Bemærk:
Ved lov nr. 550 af 30. maj 2017 er bestemmelsen om afgiftsfritagelse for tinglysning af begæring om bosondring ophævet, hidtil gældende § 8, stk. 1, nr. 4. Det skyldes, at reglerne om bosondring ophæves med udgangen af 2017. Den hidtidige § 8, stk. 1, nr. 5-13 bliver herefter nr. 4-12. Efter ændringslovens overgangsregler kan bosondring, som er meddelt efter hidtidige regler i kapitel 5 i lov om ægteskabets retsvirkninger, fortsat tinglyses afgiftsfrit, også efter 1. januar 2018.
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
| Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Kommentarer |
| Landsskatteretskendelser | ||
| SKM2015.445.LSR | Landsskatteretten fandt, at der ved lysning af påtegning til skøde indtrådte pligt til at betale tinglysningsafgift efter hovedreglen i TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 7, stk. 1. I sagen blev en erklæring om, at ejendommen skulle anvendes i erhvervsøjemed tinglyst som en påtegning til skødet. Tinglysningen af påtegningen blev anset for omfattet af TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 7, stk. 1, og ikke TAL (tinglysningsafgiftsloven) § 8, stk. 3. Landsskatteretten udtalte, at afgiftsfrihed i medfør af TAL § 8, stk. 3, nr. 3, i tilfælde som det foreliggende, alene omfattede den endelige indførelse i tingbogen af skødet. Skødet var oprindeligt blevet tinglyst med frist til afgivelse af den pågældende erklæring om ejendommens anvendelse. | Kendelsen er også omtalt under afsnit E.B.5.1 Andre rettigheder over fast ejendom. |
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed