C.F.8.2.2.10.2 Udbytteudlodninger omfattet af artikel 10
Modeloverenskomstens artikel 10 handler kun om fordelingen af beskatningsretten til udbytte mellem de to lande, som har indgået DBO'en, og hvor udlodderen er hjemmehørende i det ene land, og modtageren af udbyttet er hjemmehørende i det andet land.
Modeloverenskomstens artikel 10 kan derfor ikke bruges på udbytte, som en udlodder betaler til en modtager, der er hjemmehørende i det samme land som udlodderen, men som har et fast driftssted i det andet land, og hvor udbyttet skal henføres til det faste driftssted. I denne situation er udbyttet i stedet omfattet af modeloverenskomstens artikel 21, stk. 2 (andre indkomster). Se punkt 4-6 i kommentaren til modeloverenskomstens artikel 21.
Modeloverenskomstens artikel 10 kan heller ikke bruges på udbytte, som en udlodder betaler til en modtager, der er hjemmehørende i det andet land, men som har et fast driftssted i det land, hvor udlodderen er hjemmehørende, og hvor udbyttet skal henføres til det faste driftssted. I denne situation er udbyttet i stedet omfattet af modeloverenskomstens artikel 7. Se modeloverenskomstens artikel 10, stk. 4, og punkt 31-32.2. i kommentaren til modeloverenskomstens artikel 10.
Se også
- C.F.8.2.2.4 (artikel 4) om begrebet hjemmehørende
- C.F.8.2.2.21 (artikel 21) om andre indkomster
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed