C.D.11.3.2.2 Situationer hvor den fastlagte transaktion ikke skal anerkendes

Findes der ikke sammenlignelige transaktioner mellem uafhængige parter, og kan den fastlagte kontrollerede transaktion ikke prisfastsættes på en sådan måde, at begge (eller alle) de forbundne parter har en egen separat fordel af at gennemføre transaktionen, så skal den fastlagte transaktionen ikke anerkendes. Det er altså ikke tilstrækkeligt, at koncernen samlet set - efter skat - har fordel af transaktionen.

Når en kontrolleret transaktion samlet set er forretningsmæssig irrational, efter kriteriet i TPG kap. I, afsnit D.2, og kun giver koncernen værdi i form af skattebesparelser, så skal transaktionen ikke anerkendes. I en sådan situation, kan resultatet enten være, at der skal ses bort fra transaktionen, eller at der er en anden transaktion, end den der er fastlagt ved analysen under C.D.11.3.1. Se TPG 1.141 og 1.142.

Hvis resultatet af analysen er, at der er en anden transaktion, så skal den transaktion, der erstatter den oprindelige fastlagte transaktion, være så tæt som muligt på den oprindelige transaktion, samtidig med at transaktionen skal være forretningsmæssig rationel. Se afsnit C.D.11.3.2.1 Situationer hvor den fastlagte faktiske transaktion skal anerkendes.

I TPG 1.146 - 1.148 er der givet eksempler på situationer, hvor transaktioner ikke skal anerkendes.

Se også

TPG 8.40