A.C.3.9.1.1 Aktindsigt i verserende administrative straffesager
Indhold
Dette afsnit handler om hjemlen til aktindsigt i en administrativ straffesag, der endnu ikke er afsluttet.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Bestemmelser om meroffentlighed
Regel
En sigtet uden forsvarer har ret til aktindsigt i sin egen administrative straffesag på samme måde, som en forsvarer har efter FORSVBIL § 3, når sagen vedrører en overtrædelse af SKL (skattekontrolloven) eller SIL. Se afsnit A.C.3.3.4 Forsvarers adgang til materiale om sagen. Se SKL (skattekontrolloven) § 88, stk. 2, og SIL § 63, stk. 2.
Hvis sagen vedrører straffebestemmelser i anden skatte-, told- eller afgiftslovgivning, har den sigtede som udgangspunkt ikke ret til aktindsigt i en verserende administrativ straffesag. Dette følger af FVL § 11.
Det betyder, at dokumenter i sager, der vedrører en overtrædelse af andre områder end SKL (skattekontrolloven) og SIL, der er oversendt til Skattestyrelsens straffesagsenheder, som udgangspunkt kan undtages fra aktindsigt. Se også FOB 89.241.
Se dog nedenfor om meroffentlighed.
Bestemmelser om meroffentlighed
Den sigtede kan dog få aktindsigt i en verserende straffesag, der vedrører overtrædelser af andre love end SKL (skattekontrolloven) og SIL, i videre omfang end myndigheden er forpligtet til efter loven, efter reglerne om meroffentlighed. Meroffentlighed skal gives under iagttagelse af reglerne om tavshedspligt. Dette følger af FVL § 10, stk. 2.
Det betyder i praksis, at en sigtet uden forsvarer også har adgang til aktindsigt i sin straffesag, alene begrænset af
- eventuel tavshedspligt i forhold til tredjemand eller
- andre oplysninger eller dokumenter, der kan undtages fra aktindsigt.
Dokumenter, som angår en afsluttet straffesag, kan der gives aktindsigt i efter de almindelige regler om aktindsigt i FVL § 18, stk. 1, 1. pkt. Se afsnit A.C.3.9.1.2 Aktindsigt i afsluttede administrative straffesager.
Se også
- Afsnit A.A.6.2.2.2 Aktindsigt efter forvaltningsloven Aktindsigt efter forvaltningsloven
- Afsnit A.A.6.2.2.2.4 Forholdet til tavshedspligt efter forvaltningsloven
- Afsnit A.A.6.2.2.2.6 Meroffentlighed efter forvaltningsloven.
Læs også:
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed