G.A.3.4.4.3.3 Omkostninger ved konkursens gennemførelse
Indhold
Afsnittet handler om, hvem der hæfter for omkostningerne ved konkursens gennemførelse, når konkursboets midler ikke er tilstrækkelige til at dække disse.
Afsnittet indeholder:
- Skifteretsgebyr
- Sikkerhedsstillelse
- Fritagelse
- Virksomhedspant
- Ingen hæftelse ud over sikkerhedsstillelsen.
Skifteretsgebyr
Konkursrekvirenten skal betale 1.500 kr. til skifteretten, for at få konkursbegæringen behandlet. Dette fremgår af retsafgiftslovens § 18. De 1.500 kr. får herefter status som massekrav efter konkurslovens § 93. Se også G.A.3.4.4.4.8.1 Massekrav.
Sikkerhedsstillelse
Hvis skifteretten skal afsige konkursdekret, er det en betingelse, at den, der har begæret konkursen, stiller sikkerhed for omkostningerne ved boets behandling. Se konkurslovens § 27, stk. 1. Sikkerhedsstillelsen nedsættes til halvdelen, hvis der også kan kræves sikkerhedsstillelse efter konkurslovens § 27, stk. 3 eller 4, medmindre den, der er forpligtet til at stille sikkerhed efter disse bestemmelser, må anses for at være ude af stand hertil. Har flere begæret konkursen, påhviler forpligtelsen til at stille sikkerhed disse solidarisk og indbyrdes lige.
Fritagelse
En konkursrekvirent kan blive fritaget for at stille sikkerhed efter konkurslovens § 27, stk. 1. Det kan ske, hvis:
- Særlige hensyn til en fordringshaver eller skyldner taler for det eller
- Konkursen er begæret af skyldneren, og Erhvervsstyrelsen har truffet afgørelse om tvangsopløsning af selskabet.
I sådanne tilfælde indestår statskassen for det beløb, som skifteretten havde krævet i sikkerhed af rekvirenten. Se konkurslovens § 27, stk. 2.
Virksomhedspant
Er der på fristdagen tinglyst virksomhedspant efter tinglysningslovens § 47 c i skyldnerens ejendom, skal virksomhedspanthaveren straks efter afsigelsen af konkursdekretet stille 50.000 kr. i sikkerhed for omkostningerne ved boets behandling. Se konkurslovens § 27, stk. 3. Sikkerhedsstillelsen er subsidiær i forhold til sikkerhedsstillelse efter konkurslovens § 27, stk. 1. Er der flere virksomhedspanthavere, påhviler forpligtelsen til at stille sikkerhed disse solidarisk og indbyrdes i forhold til pantets værdi.
Se afsnit G.A.3.2.2.1.3.11 Virksomheds- og fordringspant.
Hvis der ikke er tinglyst virksomhedspant på fristdagen, påhviler forpligtelserne efter konkurslovens § 27, stk. 3, den eller de panthavere, der har aflyst et virksomhedspant senere end to år før fristdagen, medmindre aflysningen under hensyn til omstændighederne fremtrådte som ordinær, dvs. var forretningsmæssigt begrundet, fx som led i en normal afvikling af arrangementet. Se konkurslovens § 27, stk. 4.
Hæftelsesreglerne i konkurslovens § 27, stk. 3 og 4, gælder ikke fordringspanthavere efter tinglysningslovens § 47 d. Fordringspanthavere kan dog som konkursrekvirenter efter konkurslovens § 27, stk. 1 blive pålagt at stille sikkerhed. Se afsnit G.A.3.2.2.1.3.11 Virksomheds- og fordringspant Virksomheds- og fordringspant.
Ingen hæftelse ud over sikkerhedsstillelsen
En fordringshaver, der har begæret konkursen eller har stillet sikkerhed for omkostningerne ved konkursbehandlingen, hæfter ikke for omkostningerne ud over sikkerhedsstillelsen. Se konkurslovens § 27, stk. 5.
Læs også:
,, Det er efter min opfattelse meget beklageligt, at Skattestyrelsen først i forbindelse med min høring og ikke allerede i forbindelse med dine henvendelser til styrelsen foretog en egentlig behandling og vurdering af sagen.
,, Selvom ens aktier faktisk er steget i værdi, står man altså tilbage med en skattegæld, som end ikke kan dækkes af værdien af aktierne på aktiesparekontoen.
Beregn, hvad regeringens skattereform betyder for din skat: Skattereform 2023.
En lejeindtægt fra udlejning af et værelse til beboelse vil i mange tilfælde være skattefri. Det gælder, uanset om du selv ejer din bolig eller er lejer.
,, Udlejes et sommerhus, som også benyttes privat, vil lejeindtægten ofte være skattefri. I visse tilfælde vil en del af lejen dog skulle beskattes.
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed