C.D.2.4.9.2.9 Forvaltere af alternative investeringsfonde (FAIF) - SEL § 17 A, stk. 3, nr. 9
SEL (selskabsskatteloven) § 17 A, stk. 3, nr. 9, omfatter forvaltere af alternative investeringsfonde, der
- har eller skal have tilladelse efter § 6 eller § 10, stk. 2, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v., og
- som ikke er selvforvaltende alternative investeringsfonde
Forvaltere af alternative investeringsfonde er virksomheder, hvis sædvanlige erhvervsmæssige virksomhed består i forvaltning af en eller flere alternative investeringsfonde, jf. § 3, stk. 1, nr. 3, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.
En alternativ investeringsfond er i § 3, stk. 1, nr. 1, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. defineret som en kollektiv investeringsenhed eller investeringsafdelinger deraf, som
- rejser kapital fra en række investorer med henblik på at investere den i overensstemmelse med en defineret investeringspolitik til fordel for disse investorer og
- ikke skal have tilladelse i henhold til de regler, der gennemfører artikel 5 i direktiv 2009/65/EF af 13. juli 2009 (UCITS-direktivet) om samordning af love og administrative bestemmelser om visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer (investeringsinstitutter).
Som væsentlige forskelle mellem sådanne alternative investeringsfonde og de investeringsinstitutter, der er omfattet af UCITS-direktivet, kan bl.a. nævnes, at alternative investeringsfonde kan geare investeringerne, har frie investeringsrammer og kan foretage investeringer i både likvide og illikvide aktiver.
Gearing er en metode, som forvalteren anvender til at øge eksponeringen af en alternativ investeringsfond, som den forvalter, hvad enten dette sker ved hjælp af lån af kontante midler eller værdipapirer eller gearing indeholdt i derivatpositioner eller ved andre midler, jf. § 3, stk. 1, nr. 29, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.
Henvisningen til § 6, stk. 1, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. betyder, at der skal være tale om en udøvelse af virksomhed som forvalter af alternative investeringsfonde, som kræver en tilladelse fra Finanstilsynet.
Efter § 6, stk. 1, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. kræves der kun tilladelse, såfremt aktiverne i de alternative investeringsfonde, virksomheden forvalter, sammenlagt overstiger en værdi svarende til 100 mio. euro, dog 500 mio. euro såfremt virksomheden udelukkende forvalter alternative investeringsfonde, der ikke har gearet sine investeringer, og ingen investorer i fondene har ret til at blive indløst i en periode på minimum 5 år efter datoen for den oprindelige investering i hver af fondene.
Efter § 10, stk. 2, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde har en registreret forvalter eller en virksomhed mulighed for af egen drift at anmode om tilladelse til at forvalte alternative investeringsfonde, selv om værdien af de forvaltede aktiver ikke overstiger grænserne i § 6, stk. 1, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. Forvaltere af alternative investeringsfonde, der på dette grundlag har fået en tilladelse fra Finanstilsynet, skal anses for et finansielt selskab og skal dermed pålægges den forhøjede selskabsskat.
Selvforvaltende alternative investeringsfonde er omfattet af tilladelseskravene i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v. Da selvforvaltende alternative investeringsfonde ikke må udøve virksomhed med forvaltning af andre alternative investeringsfonde, leverer selvforvaltende alternative investeringsfonde ikke finansielle forvaltningsydelser til eksterne kunder og pålægges derfor ikke den forhøjede selskabsskat.
De forvaltere af alternative investeringsfonde med tilladelse, der er omfattet af den forhøjede selskabsskat, og som har hjemsted her i landet, skal være juridiske personer omfattet af selskabsloven, dvs. aktie- eller anpartsselskaber eller partnerselskaber, jf. § 7, stk. 1, i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde m.v.
►I det bindende svar, SKM2024.286.SR, bekræftede Skatterådet, at et anpartsselskab ikke var omfattet af SEL (selskabsskatteloven) § 17 A, stk. 3, nr. 9. Anpartsselskabet var registreret hos Finanstilsynet som en forvalter af alternative investeringsfonde, jf. § 9 i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde mv. Idet anpartsselskabet ikke havde og skulle ikke have Finanstilsynets tilladelse til at drive virksomhed som forvalter af alternative investeringsfonde, jf. §§ 6 eller 10, stk. 2 i lov om forvaltere af alternative investeringsfonde mv., blev anpartsselskabet ikke anset for et finansielt selskab omfattet af SEL (selskabsskatteloven) § 17 A, stk. 1, jf. modsætningsvist stk. 3, nr. 9.◄
Forvaltere af alternative investeringsfonde, der er aktie- eller anpartsselskaber, der er skattemæssigt hjemmehørende i Danmark, er skattepligtige efter SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 1.
Et partnerselskab er skattemæssigt transparent, således at beskatningen sker hos den enkelte selskabsdeltager. Hvis en forvalter af alternative investeringsfonde er et partnerselskab, vil de selskabsdeltagere, der er skattepligtige efter selskabsskatteloven således være omfattet af den forhøjede selskabsskat i relation til den indkomst, der hidrører fra partnerselskabet.
Det forhold, at bestemmelsen ud over eksterne forvaltere af alternative investeringsfonde, der har tilladelse, også omfatter eksterne forvaltere af alternative investeringsfonde, der skal have tilladelse, betyder, at et selskab, der driver virksomhed med forvaltning af alternative investeringsfonde, vil være omfattet, også hvis det skulle forekomme, at selskabet har drevet virksomheden uden fornøden tilladelse.
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelser | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Skatterådet | ||
►SKM2024.286.SR◄ | ►Et anpartsselskab, der var skattepligtig efter de almindelige regler i selskabsskatteloven, var hos Finanstilsynet registreret som en forvalter af alternative investeringsfonde. Anpartsselskabet havde dog ikke og skulle ikke efter det oplyste have tilladelse til at drive virksomhed som forvalter af alternative investeringsfonde. Idet anpartsselskabet ikke havde og ikke skulle have tilladelse til forvaltning af alternative investeringsfonde efter lov om forvaltere af alternative investeringsfonde, bekræftede Skatterådet, at anpartsselskabet ikke skulle anses for et finansielt selskab, jf. SEL (selskabsskatteloven) § 17 A, stk. 3, nr. 9, og derfor heller ikke omfattet af reglen om betaling af forhøjet indkomstskat, jf. SEL (selskabsskatteloven) § 17 A, stk. 1.◄ |
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed