C.D.1.1.10.8.1 Hvad er et bevisudstedende investeringsinstitut med minimumsbeskatning?
Indhold
I dette afsnit beskrives, hvilke betingelser en bevisudstedende investeringsforening skal opfylde for at blive anset for minimumsbeskattet.
Afsnittet indeholder:
- Regel
- Et bevisudstedende minimumsbeskattet investeringsinstitut
- Ligningslovens § 16 C´s baggrund, formål og historik
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Regel
En investeringsforening med minimumumsbeskatning er omfattet af den subjektive skattepligt i SEL § 1, stk. 1, nr. 5 c. Efter bestemmelsen er det som udgangspunkt kun indtægter ved erhvervsmæssig virksomhed og gevinst eller tab ved afståelse af formuegoder, der har eller har haft tilknytning til den erhvervsmæssige virksomhed, som skal beskattes.
Nye regler
Ved lov nr. 1563 af 12. december 2023 er der foretaget flere lovændringer, som har betydning for minimumsbeskattede investeringsinstitutter. De nye regler beskrives de relevante steder.
De væsentligste ændringer er følgende:
-
- KSL (kildeskatteloven) § 65, stk. 8, er ændret, således at et investeringsinstitut med minimumsbeskatning anses for rent obligationsbaseret, selvom investeringsinstituttet investerer i hybride gældslignende instrumenter udstedt af selskaber og omfattet af statsskatteloven. Det betyder at investeringsinstitutter med minimumsbeskatning, der har investeret i sådanne hybride udstedelser, og som i øvrigt opfylder betingelserne for at være et rent obligationsbaseret investeringsinstitut, ikke skal indeholde udbytteskat ved udlodning af udbytte til medlemmerne. Ændringen har virkning fra den 1. januar 2024, jf. § 8, stk. 1 i lov nr. 1563 af 12. december 2023. (Gælder ikke minimumsindkomsten for 2023)
- Gevinst og løbende afkast på hybride gældsinstrumenter udstedt af selskaber og omfattet af statsskatteloven skal indgå i minimumsindkomsten. Ændringen har virkning fra den 1. januar 2024, jf. § 8, stk. 1 i lov nr. 1563 af 12. december 2023. (Gælder ikke minimumsindkomsten for 2023)
- LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 12, er ændret, således at hvis et minimumsbeskattet investeringsinstitut fx ikke har indsendt oplysning om den opgjorte minimumsindkomst for et år, er det kun for det pågældende år, at medlemmerne skal beskattes efter ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19. Ændringen har virkning fra den 1. januar 2024, jf. § 8, stk. 1 i lov nr. 1563 af 12. december 2023.
- I SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5 c, udgår, at udbytte fra danske selskaber skal beskattes med 15 pct, da dette også fremgår af SEL (selskabsskatteloven) § 18. Ændringen har virkning fra den 1. januar 2024, jf. § 8, stk. 1 i lov nr. 1563 af 12. december 2023.
Gældende regler
Efter SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5 c, jf. SEL (selskabsskatteloven) § 18, beskattes et investeringsinstitut med minimumsbeskatning med 15 pct. af udbytter omfattet af LL (ligningsloven) § 16 A, stk. 1 og 2, som investeringsinstituttet modtager fra selskaber mv., der er hjemmehørende her i landet. Følgende udbytter beskattes dog ikke:
- Udbytter af egne aktier
- Udbytter af aktier i investeringsinstituttetes administrationsselskab
- udbytter fra et investeringsselskab, jf. SEL (selskabsskatteloven) § 3, stk. nr. 19
- Udbytter modtager fra et andet investeringsinstitut med minimumsbeskatning, jf. LL (ligningsloven) § 16 C.
Investeringsinstituttet må gerne eje aktier i det administrationsselskab, som forestår instituttets administration.
En bevisudstedende investeringsforening med minimumsbeskatning omfattes kun af SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5 c, hvis foreningen har mindst 8 medlemmer, medmindre der sker en effektiv markedsføring over for offentligheden eller større dele heraf med henblik på at bringe antallet af deltagere op. Koncernforbundne medlemmer, jf. KGL (kursgevinstloven) § 4, regnes i denne sammenhæng for et medlem. Se SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 7.
En investeringsforening med minimumsbeskatning med mindre end 8 medlemmer, der ikke opfylder kravene i stk. 7, omfattes dog af SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5 c, hvis eventuelle investeringsbeviser i overensstemmelse med et vedtægtsmæssigt krav herom lyder på navn, og hvis der i overensstemmelse med et vedtægtsmæssigt krav alene optages deltagere, der er juridiske personer, og ingen af deltagerne i de juridiske personer beskattes direkte af gevinster på investeringsbeviset eller af udlodning fra investeringsforeningen efter reglerne for fysiske personer. Investeringsinstitutter med minimumsbeskatning må ikke kunne optages som medlemmer. Se SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 8.
Bemærk
Det er en betingelse for at en investeringsforening kan anses for en forening med minimumsbeskatning, at beviserne i foreningen eller afdelingen berettiger alle deltagerne til samme forholdsmæssige andel af afkastet af hvert enkelt aktiv eller passiv i foreningen eller afdelingen. Det betyder, at der ikke må forekomme aktiver eller passiver, der er klassespecifikke for en andelsklasse. Er en investeringsforeningsafdeling opdelt i andelsklasser, omfattes afdelingen derfor af ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19, såfremt betingelserne for at være omfattet af ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19 i øvrigt er opfyldt, medmindre forskellen mellem andelsklasserne alene består i, at administrationsomkostningerne skævdeles. Se LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 2.
Skattestyrelsen finder, at en investeringsforening også kan være minimumsbeskattet, hvis forskellen i andelsklaserne består i, hvilken valuta der anvendes eller den ene andelsklasse rent faktisk udbetaler minimumsindkomsten mens den anden andelsklasse er teknisk udbetalende. Andre forskelle mellem andelsklasser vil betyde, at foreningen omfattes af ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19, såfremt betingelserne for at være omfattet af ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19 i øvrigt er opfyldt.
Et bevisudstedende minimumsbeskattet investeringsinstitut
Ved et investeringsinstitut med minimumsbeskatning forstås et institut, hvis aktivmasse udelukkende er placeret i værdipapirer mv., og instituttetes administrationsbygning, der udsteder omsættelige beviser for deltagernes indskud, og som har valgt, at instituttetes indkomst skal beskattes hos deltagerne. Se LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 1, 1. pkt.
Et sådant investeringsinstitut kan vælges skattemæssig status som minimumsbeskattet investeringsinstitut.
Det er en betingelse for, at der foreligger et investeringsinstitut med minimumsbeskatning, at beviserne i investeringsinstituttet eller afdelingen berettiger alle deltagerne til samme forholdsmæssige andel af årets afkast af hvert enkelt aktiv eller passiv i investeringsinstituttet eller afdelingen. De forholdsmæssige afkast mv. opgøres efter forholdet mellem bevisets pålydende og pålydende af samtlige beviser i investeringsinstituttet eller afdelingen.
Baggrunden for reglerne om investeringsinstitutter (tidligere foreninger) med minimumsbeskatning er, at deltagerne så vidt muligt beskattes af indtægter og udgifter i foreningen, som om de havde foretaget investeringen selv.
Ved lov nr. 433 af 16. maj 2012 blev denne regel dog ændret, idet al indkomst fra investeringsinstitutter med minimumsbeskatning hos danske personer nu enten beskattes som aktieindkomst eller kapitalindkomst.
Investeringsinstitutter med minimumsbeskatning opgør via minimumsindkomsten de indtægter og gevinster, der ville være skattepligtige ved personers direkte investering. Investeringsinstitutterne kan ligeledes i vidt omfang foretage fradrag i minimumsindkomsten for de tab, der ville være fradragsberettigede hos personer ved direkte investering. På den måde tilstræbes det, at medlemmet beskattes som om investeringen var foretaget direkte, samt at beskatningen sker med det fulde beløb. Hvis der sker geninvestering af afkast uden fornyet indskud, beskattes afkastet som minimumsindkomst, og afkastet anses for et nyt indskud i investeringsinstituttet. Endelig beskattes deltageren umiddelbart efter at afkastet optjenes.
Se også
Se også afsnit
- C.D.1.1.10.8.3 "Hvornår skal det besluttes, at foreningen skal være minimumsbeskattet?
- C.D.1.1.10.10 "Investeringsforeninger, SIKAV'er og værdipapirfonde - bevisudstedende minimumsbeskattede - opgørelse af minimumsindkomsten" hvor det bl.a. beskrives, hvordan minimumsindkomsten skal beregnes, og hvad der skal ske, når der kommer nye deltagere i foreningen eller deltagere udtræder af foreningen.
Ligningslovens § 16 C´s baggrund, formål og historik
I lov nr. 399 af 22. maj 1996 blev der lovfæstet en definition af udloddende investeringsforeninger i skattemæssig forstand i LL (ligningsloven) § 16 C.
Skemaet viser de seneste års ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C.
Lovfor-slags nr. | Dato | Lov nr. | Dato | Ændring og baggrund for ændringen | Hvor i loven |
154 | 16.12.1999 | 105 | 14.02.2000 | Bl.a. lovfæstes reguleringen ved indtræden og udtræden af medlemmer i udloddende investeringsforeninger. | |
99 | 07.02.2002 | 313 | 21.05.2002 | Reglen om at tab skal anvendes inden fem år ophæves. | |
194 | 05.04.2002 | 394 | 06.06.2002 | Konsekvensændringer, som følge af nye regler om succession for nære medarbejdere. | |
113 | 06.12.2002 | 232 | 02.04.2003 | SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 7 og stk. 8 blev indført. Formålet var, at åbne mulighed for fåmandsforeninger. Flere ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C. | |
98 | 24.01.2005 | 407 | 01.06.2005 | Flere ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C | |
111 | 24.02.2005 | 428 | 06.06.2005 | Konsekvensændringer, kommunalreform. | |
79 | 16.11.2005 | 1414 | 21.12.2005 | Konsekvensændringer som følge af den nye ABL (aktieavancebeskatningsloven). | |
31 | 05.12.2007 | 335 | 07.05.2008 | Redaktionelle ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 3. | |
120 | 28.01.2009 | 392 | 25.05.2009 | I LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 16, indsættes en ny regel, da der indføres mulighed for at oprette andelsklasser. | |
202 | 22.04.2009 | 525 | 12.06.2009 | Flere ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C, som følge af de nye regler i ABL (aktieavancebeskatningsloven). Bl.a. flyttes stk. 16 til stk. 15. | |
112 | 27.01.2010 | 724 | 25.06.2010 | Flere ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C, som følge af at mindsterentereglen i KGL (kursgevinstloven) er ophævet. | |
84 | 24.11.2010 | 254 | 30.03.2011 | Flere ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C. | |
95 | 29.02.2012 | 433 | 16.05.2012 | LL (ligningsloven) § 16 C er helt omformuleret. | |
67 | 14.11.2012 | 1354 | 21.12.2012 | Ændring i den nye § 16 C, stk. 9, således at de ikke kan ændre princip, hvis de har valgt at anvende stk. 9. | |
45 | 10.11.2015 | 1883 | 29.12.2015 | I henhold til LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 5, kan negative renter på obligationsinvesteringer, samt øvrige fordringer der er omfattet af KGL (kursgevinstloven) § 14, stk. 1, herunder bankindskud, sidestillet med andre former for negativt afkast på fordringer i form af kurstab, som kan trækkes fra ved opgørelsen af minimumsindkomsten. | |
123 | 23.02.2016 | 652 | 08.06.2016 | Ændring i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 3, således at der som udgangspunkt ikke kan udstedes ex-kupon beviser i minimumsbeskattede investeringsinstitutter. | |
15 | 4.10.2017 | 1555 | 19.12.2017 | I § 16 C, stk. 12, 2. pkt., ændres », jf. skattekontrollovens § 10 A« til: »efter regler udstedt i medfør af skatteindberetningslovens § 18, stk. 5«, og », jf. skattekontrollovens § 11 B« udgår. | |
237 A | 02.05.2018 | 1139 | 11.09.2018 | I § 16 C, stk. 4, nr. 3, udgår en henvisning til LL (ligningsloven) § 16 B. Der er alene tale om en konsekvensrettelse uden indholdsmæssig betydning. | |
114 | 20.11.2018 | 84 | 30.01.2019 | I LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 1, er indsat en ny definition, i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 4, stk. 5, stk. 12 og stk. 13, er indsat konsekvensrettelser, som følge af ændringerne vedrørende investeringsselskaber og i SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5 c, er der også indsat nyt om beskatning af udbytter. | |
211 A | 14.04.21 | 1179 | 08.06.2021 | Ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 12. 13 og 14. | |
211 B | 14.04.21 | 1181 | 08.06.2021 | Muligheden for at vælge at blive beskattet af udbytter ophæves som følge af at udbytter fra danske selskaber til minimumsbeskattede investeringsinstitutter som udgangspunkt altid beskattes med 15 pct. | |
6 | 04.10.23 | 1563 | 12.12.2023 | Ændringer i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 4, stk. 5, stk. 9, stk. 10, stk. 12 og stk. 13. |
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
Skatterådet og Ligningsrådet | ||
SKM2022.80.SR | Spørger ønskede at etablere en ejendomsfond, der skulle etableres som en AIF-værdipapirfond. Værdipapirfondens afdelinger ville alene eje kapitalandele i helejede ejendomsselskaber, hvis eneste aktivitet ville være at eje og drive de enkelte investeringsejendomme. Skatterådet kunne på baggrund af gældende praksis bekræfte, at henholdsvis værdipapirfonden og afdelingerne heri ville være selvstændige skattesubjekter. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at den enkelte afdeling kunne anses som et investeringsselskab omfattet af ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19. Afdelingerne opfyldte ikke betingelsen i ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19, stk. 1, nr. 2, om, at virksomheden skulle bestå i investering i værdipapirer m.v., idet afdelingerne alene investerede i fast ejendom igennem de helejede datterselskaber. Skatterådet kunne bekræfte, at den enkelte afdeling kunne vælge at blive omfattet af reglerne om minimumsbeskattede investeringsinstitutter i LL (ligningsloven) § 16 C, forudsat at beviserne var omsættelige, og at beviserne i den enkelte afdeling ville berettige alle deltagerne til samme forholdsmæssige andel af afkastet af hvert enkelt aktiv eller passiv i afdelingen. Skatterådet kunne endvidere bekræfte, at der ville kunne udloddes udbytte skattefrit fra afdelingerne, når investor var et dansk selskab, der ejede mindst 10 pct. af afdelingen. Skatterådet kunne ikke bekræfte, at investeringsbeviser udstedt af de enkelte afdelinger i den påtænkte AIF-værdipapirfond kunne indgå i investorernes virksomhedsordning, når disse ikke var næringsdrivende med køb og salg af værdipapirer. | |
SKM2021.545.SR | Skatterådet bekræftede i spørgsmål 3, at hybrid kernekapital kan anses for værdipapirer mv. i LL (ligningsloven) § 16 C, stk. 1. | Hybrid kernekapital |
SKM2017.16.SR | Skatterådet bekræftede, at en subfund i et luxembourgsk investeringsinstitut etableret som et SICAV S.A., der etablerede andelsklasser, som var henholdsvis teknisk udloddende og fysisk udloddende, kunne være omfattet af reglerne om minimumsbeskattede investeringsinstitutter i LL (ligningsloven) § 16 C. Skatterådet bekræfter desuden, at en afdeling i en dansk investeringsforening, der udelukkende investerede i aktiebaserede beviser udstedt af en luxembourgsk subfund, som anført i spørgsmål 1, kunne være omfattet af reglerne om aktiebaserede minimumsbeskattede investeringsinstitutter i LL (ligningsloven) § 16 C, jf. ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 21, stk. 2. Skatterådet bekræftede desuden, at en afdeling i en dansk investeringsforening, der udelukkende investerede i obligationsbaserede beviser udstedt af en luxembourgsk subfund, som anført i spørgsmål 1, kunne være omfattet af reglerne om obligationsbaserede minimumsbeskattede investeringsinstitutter i LL (ligningsloven) § 16 C, jf. ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 22, stk. 2. Skatterådet bekræftede desuden, at en aktie- eller obligationsbaseret afdeling i en dansk investeringsforening, der udelukkende investerer i beviser udstedt af en luxembourgsk subfund, som anført ovenfor, som etablerede andelsklasser, hvor forskellen i klasserne bestod i, hvor stor en del af administrationsudgifterne, der bæres af deltagerne i de respektive klasser, kunne være omfattet af reglerne om minimumsbeskattede investeringsinstitutter i LL (ligningsloven) § 16 C. | |
SKM2008.381.SR | Skatterådet blev spurgt om en forening, der investerede i amerikanske livsforsikringspolicer, ville være at anse for et investeringsselskab som defineret i ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19, stk. 2, nr. 2, eller investeringsforening efter LL (ligningsloven) § 16 C. Såfremt foreningen efter Skatterådets opfattelse ikke kunne omfattes af disse bestemmelser, blev der spurgt om foreningens skattepligtige status efter statsskattelovens almindelige bestemmelser. Skatterådet kunne efter en konkret vurdering bekræfte, at investering i de amerikanske forsikringspolicer kunne være omfattet af bestemmelsen i ABL (aktieavancebeskatningsloven) § 19, hvorimod livsforsikringspolicerne ikke kunne omfattes af LL (ligningsloven) § 16 C, idet policerne ikke skatteretligt kunne kvalificeres som værdipapirer eller finansielle kontrakter i kursgevinstlovens forstand. Dette forhold betød, dels at de realiserede gevinster på livsforsikringspolicerne ikke ville være omfattet af den lovfæstede minimumsudlodning, og dels at beskatningen ville bryde med transparensprincippet ved en efterfølgende udlodning eller ved salg af investeringsforeningsbeviserne, hvilket måtte anses for en helt afgørende forudsætning for, at en investeringsforening kunne anses for udloddende efter betingelserne i LL (ligningsloven) § 16 C. En investeringsforening, der investerede i amerikanske livsforsikringspolicer, kunne ikke omfattes af LL (ligningsloven) § 16 C. | |
SKM2003.420.LR | Forespørger ønskede at introducere en forening på Københavns Fondsbørs, der skulle investere i et helejet datterselskab (Holdingselskab), som kontrollerede andre selskaber, der alene måtte erhverve ejendomme i Norden med henblik på udlejning inden for retailmarkedet, dvs. ejendomskomplekser med en koncentration af et større antal butikker. Foreningen henvendte sig til pensionskasser og livsforsikringsselskaber og midler fra enkeltpersoners rate- og kapitalpensionskonti. Der blev udstedt omsættelige beviser for medlemmernes indskud. Ligningsrådet fandt ud fra en vurdering af foreningens formål, forventede faktiske virke og foreningsretlige karakteristika, at foreningen skattemæssigt burde betragtes som en udloddende investeringsforening, der skattemæssigt blev omfattet af SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 6, og ikke ville blive skattepligtig af medlemmernes indskud, eller af udbytter og renteindtægter. Endvidere bekræftede Ligningsrådet, at minimumsudlodningen alene omfattede indtægter, der var realiseret i foreningen, at medlemmernes eventuelle gevinst ved indløsning af medlemsbeviserne ville blive behandlet efter ABL (aktieavancebeskatningsloven), og at der ikke skulle søges om dispensation i medfør af LL (ligningsloven) § 16 B, stk. 2 (nu nr. 6), da der netop var tale om et investeringsforeningsbevis. En investeringsforening blev anset for udloddende og dermed omfattet af SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 6. | Fra og med 1. januar 2013 er minimumsbeskattede investeringsinstitutter - herunder investeringsforeninger - omfattet af den subjektive skattepligt i SEL (selskabsskatteloven) § 1, stk. 1, nr. 5, litra c. |
,, Rigsrevisionens undersøgelse har vist, at der i knap halvdelen af klagesagerne ikke findes dokumentation for den afgørelse, som SKAT har truffet, og at et af hovedprincipperne inden for forvaltningsretten - officialprincippet - er tilsidesat. Det er i sådanne sager ikke muligt at vurdere, om SKAT har taget saglige hensyn i klagebehandlingen.
Rigsrevisionens beretning om den offentlige ejendomsvurdering, august 2013
Værelsesudlejning (hus og ejerlejlighed)
Værelsesudlejning (andelsbolig)
Skattefri avance ved salg af hus
Skattefri avance ved salg af ejerlejlighed